Рішення

від 07.07.2009 по справі 32/169-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/169-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                         РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.09р.

Справа № 32/169-09

За позовом: Приватної фірми «Орнатус», м. Харків

До:  Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега», м. Дніпропетровськ

Про:  стягнення 7 728,78 грн.

                                                                                                            Суддя  Васильєв О.Ю.             

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Святець І.В. ( дов.  від 09.04.09 р.);

Від відповідача: Кійко О.А. ( дов. від 02.03.09 р.)

СУТЬ СПОРУ :

          ПФ «Орнатус»( позивач ) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до ТОВ «Омега»про стягнення  7 728,78 грн. заборгованості за договором поставки  № 212 від 03.05.07 р. Позовні вимоги обґрунтовані  порушенням  відповідачем  умов договору  в частині своєчасної та повної оплати вартості поставленого товару.

          ТОВ «Омега» ( відповідач ) проти позовних  вимог  заперечує та зазначає, що ухвалою  господарського суду Дніпропетровської області  від 02.03.09р. у справі №Б15/59-09  порушено провадження про  банкрутство ТОВ «Омега» та введено мораторій на задоволення  вимог  кредиторів. 31.03.09 р. в газеті  «Голос України» було опубліковано оголошення  про порушення господарським судом Дніпропетровської області  провадження у справі №Б15/59-09 про  банкрутство  ТОВ «Омега». Заяви кредиторів  про  грошові  вимоги  до ТОВ «Омега»приймалися  протягом  30 днів  з дня  опублікування оголошення. А відповідно до  вимог ст.14 Закону України  «Про  відновлення  платоспроможності боржника  або  визнання  його банкрутом» вимоги кредиторів, що заявлені  після  закінчення  строку, встановленого  для  їх подання, або  не заявлені  взагалі, не розглядаються і вважаються  погашеними.

          Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи,  господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ :

            03.05.07 р. між ПФ «Орнатус»( постачальник ) та ТОВ «Омега»( покупець ) укладено договір поставки №212, відповідно до умов якого позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 12 862,56 грн., а відповідач повинен був здійснити оплату вартості поставленого товару відповідно до умов цього договору. Але в порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі оплатив на користь позивача вартість поставленого товару. Відповідно до наданого позивачем розрахунку стягуваної суми  станом на 28.04.09 р. заборгованість відповідача перед позивачем  за товар, поставлений за договором поставки № 212 від 03.05.07 р., складає 6 275,45 грн.; пеня –767,50 грн.; інфляційні втрати - 589,89 грн., 3 5 річних –95,94 грн. ( а всього –7 728,78 грн. )

Вивчивши надані  сторонами докази та  враховуючи  пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають з урахуванням наступного.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.09р. у справі №Б15/59-09  порушено провадження  про  банкрутство ТОВ «Омега»  та  введено  мораторій на задоволення  вимог  кредиторів. 31.03.09 р. в газеті  «Голос України» було опубліковано оголошення  про порушення господарським  судом  Дніпропетровської області  провадження  у справі №Б15/59-09 про  банкрутство  ТОВ «Омега», в якому ( поміж-іншим ) зазначено, що заяви  кредиторів  про  грошові  вимоги  до ТОВ «Омега» приймаються   протягом  30 днів  з дня  опублікування даного оголошення. Позивач  звернувся до суду з позовом до  відповідача 15.06.09 р. –тобто після закінчення строку, встановленого Законом України «Про  відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» для  подання заяви  з вимогами до боржника.

           Згідно умов ст. 14 Закону України  «Про  відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання  його банкрутом» конкурсні  кредитори  за  вимогами,  які  виникли  до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

           Позовні вимоги ПФ «Орнатус»виникли  до дня порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Омега», тобто позивач є конкурсним кредитором. З вимогами про стягнення з відповідача заборгованості позивач звернувся до господарського суду після закінчення строку, встановленого для їх подання; тому у суду відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог.

          На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 14 Закону України  «Про  відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання  його банкрутом»; ст.ст. 49,82-85 ГПК України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

  В задоволенні позову відмовити в повному обсязі, судові витрати покласти на позивача.

Суддя                                                                                                   Васильєв О.Ю.