ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.07.10р. Справа № 32/169-09
За позовом: Приватної фірми «Орнатус», м. Харків
До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» , м. Дніпропетровськ
Про: стягнення 7 728,78 грн. ( перегляд рішення за ново виявленими обставинами )
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ: не викликались
СУТЬ СПОРУ :
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.09 р. у справі № 32/169-09 в задоволенні позовних вимог ПФ «Орнатус»до ТОВ «Омега»про стягнення 7 728,78 грн. заборгованості за договором поставки № 212 від 03.05.07 р. відмовлено в повному обсязі.
Підставою для відмови в задоволенні позовних вимог були наступні обставини: ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.09р. у справі №Б15/59-09 порушено провадження про банкрутство ТОВ «Омега»та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. 31.03.09 р. в газеті «Голос України»було опубліковано оголошення про порушення господарським судом Дніпропетровської області провадження у справі №Б15/59-09 про банкрутство ТОВ «Омега», в якому ( поміж-іншим ) зазначено, що заяви кредиторів про грошові вимоги до ТОВ «Омега»приймаються протягом 30 днів з дня опублікування даного оголошення. Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача 15.06.09 р. -тобто після закінчення строку, встановленого Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»для подання заяви з вимогами до боржника.
Згідно умов ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Позовні вимоги ПФ «Орнатус»виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Омега», тобто позивач є конкурсним кредитором. З вимогами про стягнення з відповідача заборгованості позивач звернувся до господарського суду після закінчення строку, встановленого для їх подання; тому у суду відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог. Рішення не оскаржувалося сторонами та набрало чинності в установленому законом порядку.
12.07.10 р. ПП «Орнатус»( позивач ) звернувся до господарського суду із заявою про перегляд вищезазначеного судового рішення за ново виявленими обставинами, обґрунтовуючи її тією обставиною, що постановою ВГСУ від 17.11.09 р. по справі № Б15/59-09 задоволено касаційну скаргу АТ «БТА Банк», ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.09 р. у цій справі скасовано та провадження у справі № Б15/59-09 про банкрутство ТОВ «Омега»припинено. За твердженням заявника, про цю обставину він дізнався лише 01.06.10 р., коли на офіційному сайті ВГСУ була розміщена вищезазначена постанова ВГСУ від 17.11.09 р. по справі № Б15/59-09.
Відповідно до приписів ГПК України: господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові ( ст.112 ); судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Заява, подання прокурора подаються стороною до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату державного мита. Заява, подання прокурора чи його заступника до розгляду не приймаються і повертаються заявникові у таких випадках: 1) подання після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом; 2) подання без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам; 3) відсутності доказів сплати державного мита у порядку і розмірі, встановлених законодавством. Про повернення заяви виноситься ухвала, яку може бути оскаржено (ст.113 ).
Враховуючи ту обставину, що заява ПП «Орнатус»подана після закінчення встановленого законом двохмісячного строку з дня прийняття ВГСУ постанови від 17.11.09 р. по справі № Б15/59-09, без клопотання про його відновлення; ця заява до розгляду не приймається і підлягає поверненню заявникові.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 86,112,113 ГПК України, господарський суд ,-
УХВАЛИВ:
Повернути на адресу заявника -ПП «Орнатус», заяву № 1116/1010-юр від 01.07.10 р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 07.07.09 р. у справі № 32/169- 09.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2010 |
Оприлюднено | 15.09.2015 |
Номер документу | 49959957 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Васильєв Олег Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні