Ухвала

від 26.08.2014 по справі 448/1203/14-ц

МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер:448/1203/14-ц

Провадження № 2/448/394/14

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.08.2014 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Джала С.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Гостинцівської сільської ради Львівської області, третя особа - Мостиська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2014р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що її матері ОСОБА_2 належало будинковолодіння по вул.Підгірній,4, в с.Гостинцеве Мостиського району та земельні ділянки, що розташовані в с.Гостинцеве і на території Гостинцівської сільської ради.

Вказує, що за свого життя матір ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй (позивачці). Стверджує, що на час смерті матері, яка померла 09.10.2010р. проживала разом з нею, а тому вважається такою, що прийняла спадщину, а її (позивачки) рідний брат ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини.

Зазначає, що не може оформити право власності на таке через відсутність правовстановлюючих документів.

З огляду на наведені обставини просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на вищевказане будинковолодіння і земельні ділянки. Крім того просить звільнити її від сплати судового збору по справі, оскільки ніде не працює, є пенсіонеркою, тяжко хворіє онкологічним захворюванням і всі кошти витрачає на лікування.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції, то таку необхідно залучити до участі у справі якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У відповідності до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати із зазначених вище підстав.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи матеріальний стан позивача (ніде не працює, є пенсіонеркою, тяжко хворіє онкологічним захворюванням), вважає за можливе задовольнити заяву позивача про звільнення від сплати судового збору та відкрити провадження у даній цивільній справі, призначивши справу до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 110, 122, 127 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити позивачку ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гостинцівської сільської ради Львівської області, третя особа - Мостиська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Залучити Реєстраційну службу Мостиського районного управління юстиції до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду на 14.00 год. 04.09.2014р., куди викликати сторони та представників третіх осіб.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу - Гостинцівській сільській раді Львівської області, якій роз'яснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України така має право в строк до 04.09.2014р. подати до суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Копію даної ухвали з копією позовної заяви направити третім особам.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частинах щодо звільнення від оплати судового збору та недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5