Рішення

від 11.09.2014 по справі 448/1203/14-ц

МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 448/1203/14-ц

Провадження № 2/448/394/14

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11.09.2014 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого - судді Джали С.Ю.

з участю секретаря - Власюк М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гостинцівської сільської ради Львівської області, треті особи - Мостиська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Мостиського районного управління юстиції, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

22.08.2014р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що її матері ОСОБА_2 належало будинковолодіння по АДРЕСА_1 і на території Гостинцівської сільської ради.

Вказує, що за свого життя матір ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй (позивачці). Стверджує, що на час смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала разом з нею, а тому вважається такою, що прийняла спадщину, а її (позивачки) рідний брат ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини.

Зазначає, що не може оформити право власності на таке через відсутність правовстановлюючих документів.

З огляду на наведені обставини просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на вищевказане будинковолодіння і земельні ділянки.

Позивачка в судове зсідання не з'явилася, однак представник такої надіслав заяву, в якій просить справу розглянути у його та позивачки відсутності, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача - Гостинцівської сільської ради Мостиського району Львівської області в судове засідання не з'явився, а надіслав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи - Мостиської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, а подав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи - Реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, а подав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, вирішення спору покладає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що матері позивача ОСОБА_2 належало будинковолодіння АДРЕСА_1, а також земельні ділянки: одна прощею 0,2177га розташована на території с.Гостинцеве, і призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; три площами 0,2046га, 01512га та 0,0755га розташовані в с.Гостинцеве, і призначені для ведення особистого селянського господарства; одна площею 2,7196га, розташована на території Гостинцівської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, а за свого життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу.

Позивач у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавиці ОСОБА_2, однак у відповідності до вимог ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, так як проживала із спадкодавицею на час смерті. Не може оформити право власності на спірний житловий будинок в позасудовому порядку, оскільки мати за життя не встигла належним чином оформити право власності на майно.

Вказані обставини підтверджуються заявами сторін, представника третьої особи - Мостиської державної нотаріальної контори; копією свідоцтва про смерть та заповіту ОСОБА_2; листом з Мостиської державної нотаріальної контори Львівської області від 12.05.2014, в якому позивачці роз'яснюється право звернення до суду із позовом; довідкою із Гостинцівської сільської ради; довідкою з КП «Мостиського РБТІ»; витягами з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок; копіями державних актів на право власності на земельні ділянки; копіями сторінок із спадкової справи №170/2014, заведеної після смерті ОСОБА_2; копією свідоцтва про народження, укладення шлюбу і паспорта позивача.

Враховуючи вищенаведене та те, що спадкодавець ОСОБА_2 була фактичним власником спірного будинковолодіння, хоча і належним чином не оформив права власності на таке, і власником спірних земельних ділянок, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем права власності на дане спадкове майно, оскільки вона є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину, і судом не здобуто доказів, що інші можливі спадкоємці, яким б належало право на обов'язкову частку у спадщині, вчинили будь-які дії щодо прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1258, 1262, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок і господарські споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на:

- земельну ділянку площею 2,7196га, розташовану на території Гостинцівської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: 4622481200:04:000:0050, яка згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №732067 від 12.12.2005р., належала ОСОБА_2;

- земельну ділянку площею 0,2046га, розташовану в АДРЕСА_1 та призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки: 4622481200:13:003:0051, яка згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯК №928523 від 05.10.2010р., належала ОСОБА_2;

- земельну ділянку площею 0,1512га, розташовану в АДРЕСА_2 та призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки: 4622481200:13:004:0117, яка згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯК №928526 від 05.10.2010р., належала ОСОБА_2;

- земельну ділянку площею 0,2177га, розташовану в АДРЕСА_1 та призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки: 4622481200:13:001:0220, яка згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯК №928525 від 05.10.2010р., належала ОСОБА_2;

- земельну ділянку площею 0,0755га, розташовану в АДРЕСА_1 та призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки: 4622481200:13:006:0018, яка згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯК №928524 від 05.10.2010р., належала ОСОБА_2

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя (підпис) С.Ю. Джала

З оригіналом згідно:

Суддя С.Ю. Джала

Рішення набрало законної сили

«___»

Суддя С.Ю. Джала