Ухвала

від 02.07.2009 по справі 16/85-08-2374

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

16/85-08-2374

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л Апро відмову у відновленні строку

"02" липня 2009 р. Справа № 16/85-08-2374

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицький Я.Ф.,

Суддів: Гладишевої Т.Я., Лавренюк О.Т.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельних об'єктів”

на рішення господарського суду Одеської області

від 04 липня 2009 року

по справі №16/85-08-2374

за позовом: Закритого акціонерного товариства „Будтехсервіс”

до відповідача: Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості”

про визнання права власності

В с т а н о в и л а:

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.08.2009р. по справі №16/85-08-2374 задоволено позов ЗАТ „Будтехсервіс” до КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості” про визнання права власності: визнано право власності ЗАТ „Будтехсервіс” на 3-х кімнатну квартиру №10 у будинку №6 корпусу „Б” по вулиці Белінського у м. Одесі, загальною площею 100,1 кв.м., житловою площею 57,9 кв.м., та 4-х кімнатну квартиру №11 житлового будинку №6 корпусу „Б” по вулиці Белінського у м. Одесі, загальною площею 123,1 кв.м., житловою площею 74,0 кв.м..

01.07.2009р. до Одеського апеляційного господарського суду від ТОВ „Будівельних об'єктів” надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 04.07.2008р..

Одночасно з апеляційною скаргою на рішення господарського суду ТОВ „Будівельних об'єктів” подало до господарського суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду від 04.07.2008р. по справі №16/85-08-2374, в якій скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду встановила, що скаржником –ТОВ „Будівельних об'єктів” пропущено пресічний трьохмісячний строк для відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, а отже відсутні правові підстави для задоволення заяви ТОВ „Будівельних об'єктів” про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду від 04.07.2008р. по справі №16/85-08-2374.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду  -     

      У х в а л и л а:

1.          Відмовити у задоволенні заяви ТОВ „Будівельних об'єктів” про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду від 04.07.2008р. по справі №16/85-08-2374.

2.          Повернути ТОВ „Будівельних об'єктів” державне мито у розмірі 850 грн., сплачених за квитанцією №117/1 від 13.06.2009р..

3.          Справу №16/85-08-2374 повернути до господарського суду Одеської області.

          Головуючий суддя                                            Савицький Я.Ф.

         Суддя                                                                  Гладишева  Т.Я.

         Суддя                                                                  Лавренюк О.Т.