Ухвала
від 07.07.2009 по справі 43/64-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/64-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         07.07.09 р.                                                                                               № 43/64-63                                                                                                                                                                 

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Металургмонтаж 218”,                       м. Маріуполь

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “АзовЕлектроСталь”,                                м. Маріуполь

про стягнення суми заборгованості з урахуванням індексу інфляції у розмірі 145403,60 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Зубченко І.В.

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю “Металургмонтаж 218”,                                     м. Маріуполь, позивач,  звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Закритого акціонерного товариства “АзовЕлектроСталь”, м. Маріуполь про стягнення суми заборгованості з урахуванням індексу інфляції у розмірі 145403,60 грн.

          Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлене наступне:  

Згідно із вимогами статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають додаватись документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до статті 471 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначається Кабінетом Міністрів України за поданням Вищого господарського суду України.

Постановою Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. (із змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України №361 від 14.04.2009р., яка набрала законної сили 27.04.2009р.) був визначений розмір та механізм здійснення оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ.

Вищезазначеною постановою встановлено, що розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ для позивачів, не звільнених у встановленому порядку від сплати державного мита, становить 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік.

Статтею 55 Закону України “Про Державний бюджет України на 2009р.” №835-VI від 26.12.2008р. встановлено розмір мінімальної заробітної плати: з 1 січня 2009р. - 605 гривень, з 1 квітня 2009р. - 625 гривень, з 1 липня 2009р.- 630 гривень, з 1 жовтня 2009р. - 650 гривень, з 1 грудня 2009р.- 669 гривень на місяць.

Як вбачається з доданої до позовної заяви квитанції №11 від 25.06.09р.,  Товариством з обмеженою відповідальністю “Металургмонтаж 218”,                                            м. Маріуполь сплачено лише 312,50 грн., що є підставою вважати, що позивачем не надано доказів сплати витрат інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до пункту 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

         

Керуючись п. 10 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                 УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Металургмонтаж 218”, м. Маріуполь, до відповідача, Закритого акціонерного товариства “АзовЕлектроСталь”, м. Маріуполь про стягнення суми заборгованості з урахуванням індексу інфляції у розмірі 145403,60 грн., без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Додаток для позивача: позовна заява з доданими документами всього на 36 аркушах, акт канцелярії №02-57/233 від 03.07.09р.

                  Суддя                                                                                                                        

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.07.2009
Оприлюднено12.07.2009
Номер документу4027442
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/64-63

Ухвала від 07.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

Ухвала від 24.10.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні