Ухвала
від 05.08.2014 по справі 816/1705/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 серпня 2014 р.Справа № 816/1705/14

          Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумської товарної біржі "Сумиагропромбіржа" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.06.2014р. по справі № 816/1705/14          

за позовом Сумської товарної біржі "Сумиагропромбіржа"

до Головного управління Держземагенства у Полтавській області третя особа Приватне підприємство "Імако"

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

          Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.06.2014р. залишено без задоволення позов Сумської товарної біржі "Сумиагропромбіржа" до Головного управління Держземагенства у Полтавській області третя особа Приватне підприємство "Імако" про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії .

          На зазначену постанову Сумською товарною біржею "Сумиагропромбіржа" подано апеляційну скаргу.

          Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

          З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

          Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської товарної біржі "Сумиагропромбіржа" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.06.2014р. по справі № 816/1705/14 за позовом Сумської товарної біржі "Сумиагропромбіржа" до Головного управління Держземагенства у Полтавській області третя особа Приватне підприємство "Імако" про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   Тацій Л.В.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.08.2014
Оприлюднено03.09.2014
Номер документу40282554
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/1705/14

Ухвала від 27.05.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.Г. Ясиновський

Ухвала від 03.09.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Тацій Л.В.

Ухвала від 05.08.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Тацій Л.В.

Постанова від 25.06.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.Г. Ясиновський

Ухвала від 07.05.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.Г. Ясиновський

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні