ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 28.08.2014 Справа № 920/1392/14 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Петрошина», м. Київ, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів, м. Суми, про стягнення 79 975 грн. 01 коп., СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В. Представники: Від позивача: не з'явився; Від відповідача: не з'явився; При секретарі судового засідання Тимченко О.О. Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 79 975 грн. 01 коп. заборгованості за товар поставлений відповідно до видаткових накладних № 119 від 12.07.2013 року та №148 від 27.08.2014 року. Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення позивачеві 11.08.2014 року поштового відправлення, а саме ухвали господарського суду Сумської області від 07.08.2014 року про порушення провадження у справі № 920/1392/14. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав лист № 576 від 19.08.2014 року, в якому просить суд відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю явки в судове засідання уповноваженого представника. Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив: Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із неявкою сторін в судове засідання, враховуючи подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи відкладається. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи – задовольнити. 2. Відкласти розгляд справи на 16 вересня 2014 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306. 3. Вдруге зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу (при їх наявності), довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи 4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу. 5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи. 6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України). Суддя І.В. Зайцева
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2014 |
Оприлюднено | 04.09.2014 |
Номер документу | 40305356 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Зайцева Ірина Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні