Ухвала

від 25.10.2013 по справі 462/5792/13-ц

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

справа № 462/5792/13-ц

УХВАЛА

25 жовтня 2013 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова

у складі головуючого Галайко Н.М.

при секретарі Колошкін І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Друга Львівська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про припинення права власності,

в с т а н о в и в:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Друга Львівська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про припинення права власності.

26.09.2013 року сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди.

Згідно ухвали від 25 жовтня 2013 року Залізничного районного суду м. Львова визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Однак при виготовленні вищезгаданого рішення допущено описку, де у п. 4, 5 Мирової угоди не зазначено на яку саме частину земельної ділянки визнається право власності за позивачем ОСОБА_1 та Відповідачем-2 ОСОБА_3.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомленні про час та місце слухання справи.

У відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як вбачається із п. 4 Мирової угоди від 26 вересня 2013 року Відповідач-1 ОСОБА_2 та Відповідач-2 ОСОБА_3 визнають за Позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/ 2 (одну другу) частину земельної ділянки для ведення садівництва загальною площею 0,0579 га, кадастровий номер 4622782300:07:000:0408, розташовану на території Грибовицької сільської ради, яка належала ОСОБА_7 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ №067239 від 13 липня 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №667, виданого на підставі рішення від 31 березня 1995 року IV сесії XXII скликання Грибовицької сільської ради народних депутатів.

Як вбачається із п. 5 Мирової угоди від 26 вересня 2013 року Відповідач-1 ОСОБА_2 та Позивач ОСОБА_1 визнають за Відповідачем-2 ОСОБА_3 право власності на 1/ 2 (одну другу) частину земельної ділянки для ведення садівництва загальною площею 0,0579 га, кадастровий номер 4622782300:07:000:0408, розташовану на території Грибовицької сільської ради, яка належала ОСОБА_7 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ №067239 від 13 липня 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №667, виданого на підставі рішення від 31 березня 1995 року IV сесії XXII скликання Грибовицької сільської ради народних депутатів.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що п. 4,5 резолютивної частини ухвали про визнання мирової угоди від 25 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Друга Львівська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про припинення права власності слід викласти у новій редакції:

Керуючись ст.ст. 208, 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

П. 4 резолютивної частини ухвали про визнання мирової угоди від 25 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Друга Львівська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про припинення права власності слід викласти у такій редакції:

«Відповідач-1 ОСОБА_2 та Відповідач-2 ОСОБА_3 визнають за Позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/ 2 (одну другу) частину земельної ділянки для ведення садівництва загальною площею 0,0579 га, кадастровий номер 4622782300:07:000:0408, розташовану на території Грибовицької сільської ради, яка належала ОСОБА_7 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ №067239 від 13 липня 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №667, виданого на підставі рішення від 31 березня 1995 року IV сесії XXII скликання Грибовицької сільської ради народних депутатів.»

П. 5 резолютивної частини ухвали про визнання мирової угоди від 25 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Друга Львівська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про припинення права власності слід викласти у такій редакції:

«Відповідач-1 ОСОБА_2 та Позивач ОСОБА_1 визнають за Відповідачем-2 ОСОБА_3 право власності на 1/ 2 (одну другу) частину земельної ділянки для ведення садівництва загальною площею 0,0579 га, кадастровий номер 4622782300:07:000:0408, розташовану на території Грибовицької сільської ради, яка належала ОСОБА_7 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ №067239 від 13 липня 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №667, виданого на підставі рішення від 31 березня 1995 року IV сесії XXII скликання Грибовицької сільської ради народних депутатів»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Ухвала не оскаржувалася та набрала законної сили. Оригінал ухвали знаходиться в цивільній справі № 462/5792/13-ц.

Суддя Галайко Н.М.