Ухвала
від 17.06.2009 по справі 5020-9/343-11/367
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

5020-9/343-11/367

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

17 червня 2009 р.                                                                                   № 5020-9/343-11/367  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

І. Воліка - головуючого (доповідача),А. Демидової, С. Шевчук,

перевіривши матеріали касаційної скарги

Дочірнього підприємства "Житлово-комунальний комплекс" Закритого акціонерного товариства "Севастопольстрой"

на ухвалуСевастопольського апеляційного господарського суду від 02.04.2009

та  на ухвалугосподарського суду міста Севастополя від 17.11.2008

у справі№ 5020-9/343-11/367

за позовомВідкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго"

доДочірнього підприємства "Житлово-комунальний комплекс" закритого акціонерного товариства "Севастопольстрой"

простягнення 6 076,28 грн.

В С Т А Н О В И В:

          Особливості процедури розгляду господарських справ в касаційному порядку передбачені розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

         Отже, скарга Дочірнього підприємства "Житлово-комунальний комплекс" Закритого акціонерного товариства "Севастопольстрой" може бути розглянута в касаційному порядку за умови дотримання вимог, викладених у розділі ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до вимог статті 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках передбачених цим кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тобто перегляд конкретного судового акту здійснюється в окремому касаційному провадженні на підставі окремої касаційної скарги, в зв'язку з цим  викладені у касаційній скарзі вимоги щодо оскарження водночас ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.12.2008 та ухвали господарського суду міста Севастополя від 17.11.2008 мають бути роз'єднані з подачею належно оформленої скарги на конкретний судовий акт.

         Звертаємо увагу скаржника, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено оскарження двох процесуальних документів у одній касаційній скарзі.

         Зважаючи на те, що в касаційній скарзі оскаржуються різні процесуальні документи, які потребують окремого касаційного провадження, скарга не підлягає перегляду в касаційному порядку і повертається скаржнику.

          При цьому, щодо касаційного оскарження ухвали господарського суду міста Севастополя від 17.11.2008, колегія суддів відзначає наступне.

З урахуванням положень ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, ст. 129 Конституції України, ст. 12 Закону України "Про судоустрій", реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового акту названими нормами ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Імперативними приписами ст. 79 Господарського процесуального кодексу України визначено, що може бути оскаржено тільки ухвалу про зупинення провадження. Оскарження ухвали про поновлення зупинення провадження у справі зазначеною правовою нормою не передбачено.

        Що стосується ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.12.2008, колегія суддів відзначає наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.

Судова колегія вважає за необхідне зазначити, що  зміст поданої касаційної скарги зводиться до перерахування ухвал винесених судовими інстанціями, що не відповідає вимогам наведеної вище статті. Отже, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику на підставі пункту 6 частини 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 86, 111,  п. 6 ч. 1 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України –

          

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Житлово-комунальний комплекс" Закритого акціонерного товариства "Севастопольстрой"  на ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.12.2008 та ухвали господарського суду міста Севастополя від 17.11.2008 у справі № 5020-9/343-11/367  повернути скаржнику.

     

             Головуючий суддя :                                                   І. Волік                                                                                                                                                                                                  

                         Судді :                                                               А. Демидова                                                                                                                                                                                                                                                           

С. Шевчук                                                                                                                                                                                       

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення17.06.2009
Оприлюднено13.07.2009
Номер документу4032684
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-9/343-11/367

Ухвала від 17.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 30.01.2009

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Плут В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні