Ухвала

від 21.08.2014 по справі 911/3271/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"21" серпня 2014 р. Справа № 911/3271/13

За спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Україна»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт Трейд»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг»: не з'явилися

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Україна»: не з'явилися

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт Трейд»: не з'явилися

від ліквідатора: не з'явилися

від Публічного акціонерного товариства «Енергобанк»: Середюк Б.Л.

від Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області: Домантович А.А.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3271/13 за спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт Трейд» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.08.2013 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт Трейд» до розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.09.2013 р. порушено провадження у справі № 911/3271/13, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тищенко Наталію Петрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 01.03.2013 р., адреса: 03040, АДРЕСА_1) та зобов'язано заявників подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт Трейд» (07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, промисловий майданчик «Карат», будинок 2, кімната 18, ідентифікаційний код - 37266432).

Публікація оголошення про порушення провадження у справі № 911/3271/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт Трейд» здійснена в газеті «Голос України» № 186 (5686) від 05.10.2013 р., примірник якої додано до матеріалів справи.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Київської області від 09.12.2013 р. припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт Трейд» ОСОБА_5 та тимчасового покладено виконання обов'язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт Трейд» на розпорядника майна арбітражного керуючого Тищенко Наталію Петрівну до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт Трейд»; зобов'язано керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт Трейд» ОСОБА_5 протягом трьох днів передати розпоряднику майна арбітражному керуючому Тищенко Наталії Петрівні, а розпорядника майна арбітражного керуючого Тищенко Наталію Петрівну прийняти - бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт Трейд»; визнано грошові вимоги кредиторів до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт Трейд» в сумі 59 461 609, 93 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт Трейд»; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тищенко Наталію Петрівну організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт Трейд»; зобов'язано кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт Трейд» створити комітет кредиторів; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тищенко Наталію Петрівну надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення і склад комітету кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2014 р. вищезазначену ухвалу попереднього засідання господарського суду Київської області від 09.12.2013 р. у даній справі залишено без змін.

Постановою господарського суду Київської області від 31.03.2014 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт Трейд» та припинено повноваження арбітражного керуючого Тищенко Наталії Петрівни як розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт Трейд», визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Артпласт Трейд» (07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, промисловий майданчик «Карат», будинок 2, кімната 18, ідентифікаційний код - 37266432) та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт Трейд» арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_3 від 04.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1), встановлено строк в два місяці від дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет для пред'явлення кредиторами вимог за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства та зобов'язано ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого пунктом 10 постанови строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута.

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 01.04.2014 р. здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт Трейд» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 2094.

12.06.2014 р. до господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшла заява вих. № 01-03/19 від 11.06.2014 р. (вх. № 11329 від 12.06.2014 р.) про затвердження реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт Трейд» станом на 10.06.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2014 р. розгляд справи призначено на 17.07.2014 р.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг» надійшли клопотання вих. № 01-03/28 від 10.07.2014 р. та № 07/10-01 від 10.07.2014 р. (вх. № 13745/14 від 14.07.2014 р. та вх. № 13820/14 від 14.07.2014 р.) про розгляд справи без їх участі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.07.2014 р. розгляд справи відкладено на 21.08.2014 р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників учасників судового провадження.

У судовому засіданні 21.08.2014 р. розглядається реєстр вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт Трейд».

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Як вбачається з матеріалів справи до суду та ліквідатора банкрута від дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт Трейд» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури будь-яких заяв з кредиторськими вимогами до банкрута не надходило.

За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора. (п. 29 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)»).

З огляду на вищезазначене, враховуючи ухвалу попереднього засідання господарського суду Київської області від 09.12.2013 р. у даній справі, суд прийшов до висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт Трейд» у наступному складі:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг» у розмірі 282 566, 21 грн., з яких: 261 639, 75 грн. - четверта черга, 18 058, 96 грн. - шоста черга та 2 867, 50 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Телко Україна» у розмірі 3 625 612, 21 грн., з яких: 3 604 402, 44 грн. - четверта черга, 18 342, 27 грн. - шоста черга та 2 867, 50 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів.

3. Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області у розмірі 67 439, 00 грн., з яких: 64 209, 00 грн. - третя черга та 3 230, 00 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

4. Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» у розмірі 55 485 992, 51 грн., з яких: 54 915 080, 54 грн. - четверта черга, 569 764, 97 грн. - шоста черга та 1 147, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредиторів до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт Трейд» в сумі 59 461 609, 93 грн. та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт Трейд» у наступному складі:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг» у розмірі 282 566, 21 грн., з яких: 261 639, 75 грн. - четверта черга, 18 058, 96 грн. - шоста черга та 2 867, 50 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів.

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Телко Україна» у розмірі 3 625 612, 21 грн., з яких: 3 604 402, 44 грн. - четверта черга, 18 342, 27 грн. - шоста черга та 2 867, 50 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів.

3) Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області у розмірі 67 439, 00 грн., з яких: 64 209, 00 грн. - третя черга та 3 230, 00 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

4) Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» у розмірі 55 485 992, 51 грн., з яких: 54 915 080, 54 грн. - четверта черга, 569 764, 97 грн. - шоста черга та 1 147, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт Трейд» арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

3. Попередити ліквідатора про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень ст. ст. 41, 43, 44, 45, 98, 107 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

4. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича відповідно до статей 41-46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, передбачений даним Законом, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси, акти оцінки майна, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси, договори купівлі - продажу майна банкрута та акти приймання передачі майна, реєстр вимог кредиторів з доказами про розміри задоволених вимог кредиторів, докази про закриття рахунків в банківських установах, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, забезпечити збереженість архівних документів банкрута, які підлягають обов'язковому зберіганню, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

5. Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.

6. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство, які були відсутні у судовому засіданні.

Суддя Т.В. Лутак