Ухвала

від 02.09.2014 по справі 909/1495/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 вересня 2014 р. Справа № 909/1495/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., при секретарі судового засідання Максимів Н. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ-ЕНЕРГОМАШ" про скасування забезпечення позову № 14/08-14 від 14.08.2014 р. (вх. № 1117/14 від 14.08.2014 р.) та скаргу Товариства обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ-ЕНЕРГОМАШ" № 19/08-14/2 від 19.08.2014 р. (вх. № 11393/14 від 20.08.2014 р.) про визнання дій головного державного виконавця неправомірними та зняття арешту із спеціального банківського рахунку по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рахнянсько-Лісовий

консервний завод"

вул. Привокзальна, 13 с. Рахни-Лісові, Шаргородський район,

Вінницька область, 23536 - місцезнаходження виробничих потужностей

пров. Високий, 22, м. Одеса, Одеська область, 65007 - поштова адреса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне

підприємство "ЮОМІ-ЕНЕРГОМАШ"

вул. Макогона, 31 А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76019

про розірвання договору купівлі-продажу обладнання, договору підряду з виконання робіт та надання послуг і стягнення коштів в сумі 1 958 873,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Ковалюк О. М., Чебачева О. О. - представники, (довіреність № 271 від 25.12.2013 р.);

від відповідача (заявника/скаржника): Вовчук В. Ю. - представник, (довіреність № б/н від 01.07.2014 р.);

від ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2014 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рахнянсько-Лісовий консервний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ-ЕНЕРГОМАШ" про розірвання договору купівлі-продажу обладнання від 15.05.2012 р. № 12-6 та стягнення 1 765 725,00 грн., що були сплачені за поставлене обладнання та 90 298,00 грн. пені за порушення строку поставки обладнання; розірвання договору підряду з виконаних робіт та надання послуг від 17.05.2012 р. № 12-6П та стягнення 93 500,00 грн., що були сплачені авансом за роботи та послуги та 9 350,00 грн. пені за порушення строку виконання робіт і надання послуг задоволено частково. Розірвано договір купівлі-продажу обладнання від 15.05.2012 р. № 12-6 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ-ЕНЕРГОМАШ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рахнянсько-Лісовий консервний завод". Розірвано договір підряду з виконання робіт та надання послуг від 17.05.2012 р. № 12-6П укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ-ЕНЕРГОМАШ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рахнянсько-Лісовий консервний завод" та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ-ЕНЕРГОМАШ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рахнянсько-Лісовий консервний завод 1 765 725,00 грн., що були сплачені за поставлене обладнання за договором купівлі-продажу обладнання від 15.05.2012 р. № 12-6 та 93 500,00 грн., що були сплачені авансом за роботи та послуги за договором підряду з виконання робіт та надання послуг від 17.05.2012 р. № 12-6П та 39 478,50 грн. - судового збору. В частинах стягнення 90 298,00 грн. та 9 350,00 грн. господарських штрафних санкцій (пені) за порушення строку поставки обладнання та виконання робіт і надання послуг відмовлено.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.12.2013 р. з метою забезпечення позову, до вирішення спору по суті та набрання рішенням у даній справі законної сили накладено арешт на належні Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ-ЕНЕРГОМАШ" кошти, що зберігаються на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ-ЕНЕРГОМАШ" в межах суми позову, а саме: 1 958 873,00 грн.

На виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2014 р. видано наказ № 362 від 12.03.2014 р.

До господарського суду Івано-Франківської області подано заяву Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ-ЕНЕРГОМАШ" про скасування заходів забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.12.2013 р. у вигляді накладення арешту на належні Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ-ЕНЕРГОМАШ" кошти, що зберігаються на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ-ЕНЕРГОМАШ" в межах суми позову, а саме: 1 958 873,00 грн. (вих. № 14/08-14 від 14.08.2014 р.; вх. № 1117/14 від 14.08.2014 р.).

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.08.2014 р. призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ-ЕНЕРГОМАШ" про скасування забезпечення позову (вих. № 14/08-14 від 14.08.2014 р.; вх. № 1117/14 від 14.08.2014 р.) на 02.09.2014 р.

20.08.2014 р. до господарського суду Івано-Франківської області Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ-ЕНЕРГОМАШ" подано скаргу № 19/08-14/2 від 19.08.2014 р. (вх. № 11393/14 від 20.08.2014 р.) про визнання дій головного державного виконавця ВДВС Івано-Франківського МУЮ Богака Я. В. неправомірними та зняття арешту із спеціального банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ-ЕНЕРГОМАШ" № 26048000111384, який відкритий в Івано-Франківській філії АТ "Укрексімбанк" МФО 336688 та призначений виключно для надання матеріального забезпечення за рахунок Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності застрахованим особам - працівникам Товариства обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ-ЕНЕРГОМАШ", що накладений постановою головного державного виконавця ВДВС Івано-Франківського МУЮ Богаком Я. В. про арешт коштів боржника від 14.07.2014 р. з виконання зведеного виконавчого провадження про стягнення заборгованості з Товариства обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ-ЕНЕРГОМАШ" (код 36733981) вул. Макогона, 31А, м. Івано-Франківськ.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.08.2014 р. скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.09.2014 р.

Стосовно заяви про скасування забезпечення позову, представник відповідача (заявника) в судовому засіданні заяву про скасування забезпечення позову підтримав в повному обсязі. В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі. Проте, господарським судом Івано-Франківської області у рішенні від 17.02.2014 р. у справі № 909/1495/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рахнянсько-Лісовий консервний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне про розірвання договору купівлі-продажу обладнання, договору підряду з виконання робіт та надання послуг і стягнення коштів в сумі 1 958 873,00 грн., питання про скасування забезпечення позову вирішено не було.

Представники позивача щодо заяви про скасування забезпечення позову заперечили, враховуючи те, що рішення суду не виконане.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши заяву про скасування забезпечення позову із врахуванням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки з метою забезпечення позову ухвалою суду від 26.12.2013 р. накладено арешт на належні відповідачу кошти в межах суми позову саме з метою реального виконання рішення суду. Як зазначили представники позивача та не заперечив представник відповідача рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2014 р. не виконане. Водночас судом одночасно розглядається і інша заява відповідача, а саме скарга про визнання дій головного державного виконавця неправомірними та зняття арешту із спеціального банківського рахунку, стосовно якої суд зазначає наступне.

В судовому засіданні представник відповідача (скаржника) вимоги викладені у скарзі підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представники позивача в судовому засіданні щодо задоволення скарги про визнання дій головного державного виконавця неправомірними та зняття арешту із спеціального банківського рахунку не заперечили.

Представник ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, причин неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду скарги, ухвалою суду від 20.08.2014р.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути скаргу без участі повноважного представника ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду скарги.

Розглянувши скаргу із врахуванням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача (скаржника), оцінивши докази у відповідності до ст. 43 ГПК України, суд встановив наступне.

14.07.2014 р. головним державним виконавцем ВДВС Івано-Франківського МУЮ Богак Я. В. винесено постанову про арешт коштів боржника з виконання зведеного виконавчого провадження про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ-ЕНЕРГОМАШ".

Відповідно до ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими похованням" матеріальне забезпечення та соціальні послуги за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, застрахованим особам, зазначеним у частині першій статті 6 цього Закону, призначаються та надаються за основним місцем роботи (крім видів матеріального забезпечення, передбачених пунктами 1, 2 статті 34 цього Закону, яке надається за основним місцем роботи та за сумісництвом у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України).

Згідно ст. 21 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими похованням" фінансування страхувальників-роботодавців для надання матеріального забезпечення найманим працівникам здійснюється районними, міжрайонними, міськими виконавчими дирекціями відділень Фонду в порядку, встановленому правлінням Фонду. Підставою для фінансування страхувальників робочими органами відділень Фонду є оформлена за встановленим зразком заява-розрахунок, що містить інформацію про нараховані застрахованим особам суми матеріального забезпечення за їх видами. Страхувальник-роботодавець відкриває окремий поточний рахунок для зарахування страхових коштів у банках у порядку, встановленому Національним банком України. Кошти Фонду, що надходять на зазначений рахунок, обліковуються на окремому субрахунку. Страхові кошти, зараховані на окремий поточний рахунок у банку або на окремий рахунок в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів (далі - окремий рахунок), можуть бути використані страхувальником виключно на надання матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам. Страхові кошти, зараховані на окремий рахунок, не можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів, на стягнення на підставі виконавчих та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до закону.

Івано-Франківська виконавча дирекція Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності зверталась у ВДВС Івано-Франківського МУЮ (лист № 579/01-1-07 від 22.05.2014 р.) з вимогою здійснити заходи щодо повернення коштів для виплати матеріального забезпечення застрахованим особам Товариства обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ-ЕНЕРГОМАШ". В листі-вимозі зазначено, що Фондом перераховано кошти в сумі 2894,20 грн. платіжним дорученням № 2767 від 28.04.2014 р. на суму 2448,88 грн., та № 2611 від 30.04.2014 р. на суму 445,32 грн. страхувальнику Товариству обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ-ЕНЕРГОМАШ" (код ЄДРПОУ 36733981) для виплати матеріального забезпечення застрахованим особам. Пунктом 2 ст. 3 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими похованням" встановлення гарантій щодо захисту прав громадян на отримання матеріального забезпечення та соціальних послуг у разі тимчасової непрацездатності, вагітності та пологів, смерті громадянина або члена його сім'ї. Частиною 2 ст. 21 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими похованням" страхувальник-роботодавець відкриває окремий поточний рахунок для зарахування страхових коштів, які надаються фондом і можуть бути використані страхувальником виключно на надання матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам.

Івано-Франківська міська виконавча дирекція Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності отримувала від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ-ЕНЕРГОМАШ" заяви-розрахунки про здійснення фінансування для надання матеріального забезпечення застрахованим особам за рахунок коштів Фонду, з наступними вхідними датами та сумами: заява-розрахунок від 10.04.2014 р. на суму 2 894,20 грн.; заява-розрахунок від 12.05.2014 р. на суму 1 847,13 грн.; заява-розрахунок від 03.06.2014 р. на суму 1 781,28 грн. та заява-розрахунок від 27.06.2014 р. на суму 2 337,93 грн.

Згідно Виписки Укрексімбанку на рахунку № 26048000111384, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ-ЕНЕРГОМАШ" станом на 23.06.2014 р. міститься 6 522,61 грн.

Згідно Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України та Інструкції застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України, затверджених Постановою Правління Національного Банку України від 17.06.2004 р. № 280 за класифікацією рахунків рахунок 2604 є "цільові кошти на вимогу суб'єктів господарювання" і призначення цього рахунку: облік коштів на вимогу, цілі використання яких обумовлені окремими законодавчими актами України.

Банківський рахунок № 26048000111384 в Івано-Франківській філії АТ "Укрексімбанк" МФО 336688, відкрито згідно Договору банківського рахунка № 11384 від 15.112012 р. є цільовим. Згідно п. 1.2. Договору кошти, зараховані на рахунку можуть бути використані клієнтом виключно на надання матеріального забезпечення та соціальних послуг особам, які згідно з положеннями Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими похованням" вважаються застрахованими. На вказаний вище банківський рахунок зараховуються кошти, що надходять від Фонду соціального страхування з тимчасової втрати

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як передбачено ч. 1 ст. 6 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб. Державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії (ч. 1 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження").

За приписами ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п. 9.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" вказано, що за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган Державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

За таких обставин, скарга Товариства обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ-ЕНЕРГОМАШ" № 19/08-14/2 від 19.08.2014 р. (вх. № 11393/14 від 20.08.2014 р.) про визнання дій головного державного виконавця неправомірними та зняття арешту із спеціального банківського рахунку є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. В цій же частині, тобто в частині зняття арешту із спеціального банківського рахунку слід задовольнити і заяву про зняття арешту, що накладений ухвалою від 26.12.2013 р.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст. ст. 19, 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Законів України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими похованням", "Про виконавче провадження" та керуючись ст. 86, ч. 1- ч. 3 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ-ЕНЕРГОМАШ" про скасування забезпечення позову № 14/08-14 від 14.08.2014 р. (вх. № 1117/14 від 14.08.2014 р.) відмовити за виключенням спеціального рахунку.

2. Скаргу Товариства обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ-ЕНЕРГОМАШ" № 19/08-14/2 від 19.08.2014 р. (вх. № 11393/14 від 20.08.2014 р.) про визнання дій головного державного виконавця неправомірними та зняття арешту із спеціального банківського рахунку задовольнити.

3. Визнати дії головного державного виконавця ВДВС Івано-Франківського МУЮ Богака Я. В. неправомірними та зняти арешт із спеціального банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ-ЕНЕРГОМАШ" № 26048000111384, який відкритий в Івано-Франківській філії АТ "Укрексімбанк" МФО 336688 та призначений виключно для надання матеріального забезпечення за рахунок Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності застрахованим особам - працівникам Товариства обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ-ЕНЕРГОМАШ", що накладений постановою головного державного виконавця ВДВС Івано-Франківського МУЮ Богаком Я. В. про арешт коштів боржника від 14.07.2014 р. з виконання зведеного виконавчого провадження про стягнення заборгованості з Товариства обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ-ЕНЕРГОМАШ" (код 36733981) вул. Макогона, 31А, м. Івано-Франківськ.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76018).

Суддя М. А. Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"