Ухвала
від 01.09.2014 по справі 911/4392/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"01" вересня 2014 р. Справа №911/4392/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Алданової С.О.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дхолландія Україна» на рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2014р. (повний текст підписано 11.02.2014р.)

у справі № 911/4392/13 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський

страховий альянс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дхолландія

Україна»

про стягнення 89 708, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.02.2014р. по справі № 911/4392/13 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дхолландія Україна» на користь Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» суму в розмірі 89 708, 00 грн., 1 794, 16 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в позові повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дхолландія Україна» 24.03.2014р. передано на розгляд судді Скрипці І.М.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2014р. для розгляду справи № 911/4392/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий - суддя Скрипка І.М., судді - Зеленін В.О., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2014р. колегією суддів в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 24.04.2014р.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Зеленіна В.О. у відпустці, сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Скрипка І.М., судді - Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2014р. колегією суддів в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження.

В судових засіданнях апеляційної інстанції 24.04.2014р. та 29.05.2014р. у відповідності до ст. 77 ГПК України по справі оголошувалась перерва, останній раз до 03.07.2014р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2014р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2014р., у зв'язку з перебуванням суддів Жук Г.А., Мальченко А.О. у відпустці, сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Скрипка І.М., судді - Алданова С.О., Руденко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2014р. колегією суддів в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2014р. призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса та зупинено провадження по справі № 911/4392/13 до повернення до Київського апеляційного господарського суду матеріалів справи з висновком судової автотоварознавчої експертизи у справі № 911/4392/13.

01.09.2014р. на адресу Київського апеляційного господарського суду листом № 2/2133екс від 28.07.2014р. від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Скрипка І.М., судді - Алданова С.О., Шаптала Є.Ю.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 4 «Про деякі питання призначення судової експертизи» (зі змінами та доповненнями) у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення призначеної судом експертизи, дане апеляційне провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 911/4392/13.

2. Розгляд клопотання експерта по справі № 911/4392/13 призначити на 09.09.2014р. Судове засідання відбудеться о 09 год. 20 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

3. Надіслати сторонам копію клопотання експерта від 24.07.2014р. у справі № 911/4392/13.

4. Зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення щодо клопотання експерта та інформацію щодо його виконання.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.О. Алданова

Є.Ю. Шаптала

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.09.2014
Оприлюднено04.09.2014
Номер документу40341611
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4392/13

Постанова від 04.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 15.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 09.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 09.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 01.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 03.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 03.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 06.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Суховий В.Г.

Рішення від 06.02.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні