Ухвала

від 03.09.2014 по справі 918/1026/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"03" вересня 2014 р. Справа № 918/1026/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі територіальної громади міста Рівного Рівненської міської ради в особі Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційна фірма "ЕЛ-ПО"

про стягнення заборгованості в сумі 40 156 грн. 88 коп. та розірвання договору оренди комунального майна

ВСТАНОВИВ:

Рівненський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі територіальної громади міста Рівного Рівненської міської ради в особі Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційна фірма "ЕЛ-ПО" про стягнення заборгованості в сумі 40 156 грн. 88 коп., з яких: 36 919 грн. 58 коп. основного боргу, 3 237 грн. 30 коп. пені та про розірвання договору оренди комунального майна від 1 травня 2004 року укладений між ШЕУ та ТОВ "ЕЛ-ПО".

26 серпня 2014 року господарський суд Рівненської області виніс рішення, яким позов задовольнив частково та стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю - інноваційна фірма "ЕЛ-ПО" на користь Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг 5 919 грн. 58 коп. заборгованості по орендній платі, та 1 218 грн. 06 коп. витрат по сплаті судового збору.

3 вересня 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник позивача подав заяву в якій просить суд, винести ухвалу, якою виправити в резолютивній частині рішенні господарського суду Рівненської області від 26 серпня 2014 року у справі № 918/1026/14 описку, а саме стягнути суму судового збору в розмірі 1 218 грн. 06 коп. не на користь позивач, а в доход державного бюджету України.

Згідно статті 1 Закону України "Про судовий збір" (надалі - закон) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

У відповідності до пункту 11 статті 5 закону від сплати судового збору звільняються: органи прокуратури - при здійсненні своїх повноважень.

Відповідно до пункту 4.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у випадках коли позивач звільнений від сплати судового збору: та у разі задоволення позову повністю або частково судовий збір стягується з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам) в доход Державного бюджету України, якщо відповідач не звільнений від сплати цього збору.

Згідно з пунктом 4.6. зазначеної вище постанови, приймаючи рішення зі справи, провадження в якій порушено за заявою прокурора, господарський суд у разі повного або часткового задоволення позову (скарги) стягує судовий збір з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам), якщо він не звільнений від сплати судового збору; у разі ж повної або часткової відмови в позові судовий збір стягується з визначеного прокурором позивача (так само повністю або пропорційно задоволеним вимогам), за винятком випадків, коли останнього звільнено від сплати судового збору та коли позивачем у справі є сам прокурор. Стягнення відповідних сум судового збору здійснюється в доход державного бюджету України у розмірі, визначеному згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір", виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня того календарного року, в якому відповідна заява або скарга подавалася до суду.

З вищезазначеного вбачається, що за подачу позовної заяви прокурор не сплачує судового збору, водночас у разі задоволення позову, або часткового задоволення позову, відповідна сума судового збору стягується в доход державного бюджету України з відповідача.

Проте, судом при виготовленні повного тексту рішення від 26 серпня 2014 року у справі № 918/1026/14 в резолютивній частині рішення було зроблено описку, а саме стягнуто суму судового збору в розмірі 1 218 грн. 06 коп. на користь позивача Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг, в той час, як потрібно було стягнути в доход державного бюджету України.

Частинами 1, 2 статті 89 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи усе вищенаведене, суд прийшов до висновку про необхідність винесення ухвали про виправлення описки в 2 пункті резолютивної частини рішення від 26 серпня 2014 року у справі № 918/1026/14 шляхом викладення його в новій редакції та доповнивши пунктом 2-1.

Керуючись саттями 86 та 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в другому пункті резолютивної частини рішення від 26 серпня 2014 року у справі № 918/1026/14 виклавши його в наступній редакції" "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю - інноваційна фірма "ЕЛ-ПО" (33027, місто Рівне, вулиця Данила Галицького, 25, ідентифікаційний код 22560567) на користь Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг (33027, місто Рівне, вулиця Данила Галицького, 25, ідентифікаційний код 13974620) 5 919 (п'ять тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 58 коп. заборгованості по орендній платі.".

2. Доповнити резолютивну частину рішення пунктом 2-1 (два - один) виклавши його в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю - інноваційна фірма "ЕЛ-ПО" (33027, місто Рівне, вулиця Данила Галицького, 25, ідентифікаційний код 22560567) в доход Деражавного бюджету України 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 06 коп. витрат по сплаті судового збору.".

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Торчинюк В.Г.