Ухвала

від 27.08.2014 по справі 522/8054/14-ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Провадження № 2/522/5881/14

Справа № 522/8054/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Багнюк О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та стягнення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» 07.05.2014 року звернувся до суду з позовом до звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та стягнення судового збору, а саме просить звернути стягнення на квартиру загальною площею 41.0 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у вищевказаній квартирі, яке є предметом іпотеки.

В судове засідання 27.08.2014 року представник позивача ОСОБА_5, діє на підставі довіреності від 25.06.2014 року, не з'явилася, надала до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» (м.Одеса, Французький бульвар,12) довідку про склад сім'ї та реєстрацію осіб у квартирі АДРЕСА_1.

В судове засідання не з'явилися відповідач ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, заяв про розгляд справи за їх відсутністю не надавали, хоча були повідомлені належним чином у встановленому порядку про час, дату та місце судового засідання, чим позбавили суд можливості вислухати їх думку по суті.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між Сторонами є звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1 та інші вимоги, які виникають внаслідок виникнення права за первинною вимогою.

Судом встановлено, що організацією яка надає житлово-комунальні послуги будинку 9 по вул. Довженко в м. Одесі, є КП ЖКС «Фонтанський».

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні документи у значній мірі стосуються предмету спору та необхідні для з'ясування істотних обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Розглянувши матеріали справи, додані до неї документи, з'ясувавши думку осіб, що беруть участь у справі суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 64, 135, 137, 168, 208, 209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційни Банк «Приватбанк» про витребування доказів - задовольнити.

- витребувати з Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» (65044.м.Одеса. вул.Французький бульвар,12) - довідку форми № 1 про склад сім'ї та реєстрацію осіб у квартирі АДРЕСА_1

Зобов'язати Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 23 вересня 2014 року .

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.