Ухвала
від 20.01.2015 по справі 522/8054/14-ц
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Провадження № 2/522/3523/14

Справа № 522/8054/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Комерційний Банк В«ПриватбанкВ» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та стягнення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ В«ПриватбанкВ» 07.05.2014 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1, виселення з цієї квартири осіб, які в ній зареєстровані та/або проживають.

В судове засідання 20.01.2015 року з'явився представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_4 (діє на підставі довіреності від 25.06.2014р.), яка заявила та надала суду заяву про залишення без розгляду позовних вимог до щодо виселення інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі (предмет іпотеки), розташованій за адресою: АДРЕСА_2.

В судове засідання не з'явилися відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3, заяв про розгляд справи за їх відсутністю не надавали, хоча були повідомлені належним чином у встановленому порядку про час, дату та місце судового засідання, чим позбавили суд можливості вислухати їх думку по суті.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Комерційний Банк В«ПриватбанкВ» про залишення частини позовних вимог без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Комерційний Банк В«ПриватбанкВ» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та стягнення судового збору, в частині позовних вимог щодо виселення інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі (предмет іпотеки), розташованій за адресою: АДРЕСА_2 - залишити без розгляду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

20.01.2015

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення20.01.2015
Оприлюднено11.03.2015
Номер документу42964417
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/8054/14-ц

Ухвала від 19.08.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 25.06.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Рішення від 20.01.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 23.09.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Рішення від 20.01.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 20.01.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 27.08.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 19.05.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні