Рішення

від 23.10.2007 по справі 2-2229/2007

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-2229/2007 рік

Справа №2-2229/2007

рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23

жовтнева 2007 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі

головуючого-судді УСЕНКО СІ,  при

секретарі Ладика Л.П.,  розглянувши у

попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Асігвської

сільської ради про визнання права власності на самочинне будівництво

ВСТАНОВИВ:

25.09.2007року

позивач звернувся до суду з позовом,  в

якому просить визнати за ним право власності на самочинно збудований

торгівельний павільйон з літнім майданчиком, 

який розташований в АДРЕСА_1, 

посилаючись на те,  що восени

2006р. він звернувся до Балаклійськоїрайдержадміністрації з заявою про

розміщення торгівельного павільйону з літнім майданчиком.  22.06.2006р. його заяву було затверджено головою

Балаклійської райгосадміністрації. Рішенням 1У сесії Асіївської сільради від

28.07.200бр. було прийнято рішення «Про надання дозволу на виготовлення проекту

відводу та нормативно-грошової оцінки землі для будівництва та обслуговування

торгового павільйону з літнім майданчиком по АДРЕСА_1для подальшого передання у

користування на умовах оренди». Рішенням від 25.07.2006р. Асіївська с/рада було

надано дозвіл на виготовлення проектно-смєтной документації на будівництво

торгівельного павільйону з літнім майданчиком. 

Також йому була надана земельна ділянка в розмірі 0, 0225га,  який знаходиться в державній власності. На

донній земельній ділянці він побудував торгівельний павільйон з літнім

майданчиком,  Дану будівлю він побудував

власною працею та за власні кошти.

В попередньому

судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Представник

відповідача в попереднє судове засідання не з'явився,  однак надав письмову заяву,  в якій не заперечує проти задоволення

позовних вимог.

Виходячи

з наведеного,  суд вважає можливим

постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання на підставі

наявних у справі доказів,  оскільки від

відповідача надійшла письмова заява про визнання ним позову.

Відповідно

до ч.4 cm.

130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в

порядку,  встановленому cm. 174 ЦПК України,

Згідно

ч. 4 cm.

174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для

того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно

до cm. 11 ЦПК

України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих

доказів сторін та інших осіб,  які беруть

участь у справі.

Згідно cm.60 ЦПК України

кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, 

на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим

розглядом встановлено,  що рішенням

виконкому Асіївської сільради від 25.07.2006р. ОСОБА_1  було надано дозвіл на виготовлення

проектно-кошторисної документації на будівництво торгівельного павільйону з

літнім майданчиком по АДРЕСА_1

ОСОБА_1

була надана земельна ділянка площею 0, 0225га в АДРЕСА_1,  що підтверджується довідкою від 21.02.2007р.

Балаклійського райвідділу земельних ресурсів. На зазначеній земельній ділянці

він збудував торгівельний павільйон з літнім майданчиком.  Будівництво було виконано ним без дозволу

органів місцевого самоврядування та без оформлення належним чином технічної

документації. Згідно технічного паспорту, 

виданого Балаклійським БТІ 4.12.2006 року,  дана будівля числиться як самовільна.

Відповідно

до  ст.  376 ЦК України,  на вимогу власника (користувача) земельної

ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно,  яке самочинно збудоване ним,  якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно

технічного паспорту на житловий будинок позивача,  складеного 4.12.2006p., 

БТІ Балаклійського району зафіксувало самочинно

збудований торгівельний павільйон з літнім майданчиком.

Відповідно

до висновку,  наданого КП

"Балаклійське архітектурне бюро", 

нежила будівля,  яка самовільно

побудована на земельній ділянці по АДРЕСА_1знаходиться у задовільному стані і

відповідають існуючим нормам і стандартам та можуть бути використані для

подальшої експлуатації.

Оцінюючи

докази в їх сукупності,  суд приходить до

висновку,  що позов підлягає

задоволенню,  оскільки самочинно

збудований ОСОБА_1 нежила будівля не порушує права інших осіб.

На

підставі викладеного,  керуючись cm. 376 ЦК України,  керуючись cm.cm.10 11, 60,

212, 215, 226 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити.

Визнати

за ОСОБА_1право власності на самочинно збудовану будівлю - торгівельний

павільйон з літнім майданчиком під літ. «А-1», 

відображений в технічному паспорті, 

складеному БТІ 4.12.2006 p.,  загальною

площею 65, 7кв.м. ,  який розташований в

АДРЕСА_1,  вартістю 68900грн..

Рішення

може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через

Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги,  з подачею її копії

до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 cm.295 ЦПК

України.