Ухвала

від 05.09.2014 по справі 910/4816/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

У Х В А Л А

05.09.2014 Справа № 910/4816/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тек Вууд» Про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду

По справі № 910/4816/14

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Комтрейд» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Тек Вууд» Простягнення 108 259, 54 грн. Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін;

Обставини справи :

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходилась справа № 910/4816/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Комтрейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тек Вууд» стягнення 108 259, 54 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.05.2014 року позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Вууд" (ЄДРПОУ 38039055, місцезнаходження: 03040 м. Київ, вул. Васильківська, 14, оф. 420) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Комтрейд" (ІПН 1102069275; місцезнаходження: 169300 Російська Федерація, Республіка Комі, м. Ухта, пров. Чібьюський, 8-43) грошові кошти в сумі 8 438 (вісім тисяч чотириста тридцять вісім) євро 00 євроцентів (що еквівалентно 134 952,85 гривням по курсу НБУ станом на 12.05.2014 р.), а також 2 685 (дві тисячі шістсот вісімдесят п?ять) грн. 46 коп. судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Комтрейд" (ІПН 1102069275; місцезнаходження: 169300 Російська Федерація, Республіка Комі, м. Ухта, пров. Чібьюський, 8-43) на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 13 (тринадцять) грн. 60 коп.

30.05.2014 року на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 12.05.2014 року видано наказ.

03.09.2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Тек Вууд» через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано заяву про відстрочку та розстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 12.05.2014 року у справі № 910/4816/14.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала (п. 7.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу по справі у відповідності до статті 56 ГПК України та пункту 2 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року, є касовий чек, який видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку та опис вкладення, які надані в оригіналі.

Однак, заявником не надано доказів надсилання копії даної заяви з доданими до неї документами боржнику та державному виконавцю, що є підставою для повернення заяви без розгляду.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Однак, заявником не надано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини. Також дану заяву підписано особою, посадове становище, а також прізвище, ім'я, по-батькові якої не вказано.

Враховуючи вищезазначене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тек Вууд» про відстрочку та розстрочку виконання рішення повернути заявнику без розгляду.

Суддя О.М. Спичак