Ухвала

від 02.09.2014 по справі 2а/0470/9839/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 02 вересня 2014 року                               м. Київ                                        К/800/46605/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В., перевіривши касаційну скаргу Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції  Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2012 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013 р. у справі № 2а/0470/9839/12 за позовом Приватного підприємства «Південна будівельна компанія» до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И В :          Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2012 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013 р. у справі № 2а/0470/9839/12. Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення порушеного строку на касаційне оскарження. Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження. Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В : 1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2012 р. та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013 р. у справі № 2а/0470/9839/12. 2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції  Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області. 3. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 2а/0470/9839/12. 4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі. 7. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         І.В. Приходько