Ухвала

від 08.09.2014 по справі 904/4194/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А        08.09.2014                                                                                        Справа № 904/4194/14         Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),       суддів:  Чимбар Л.О., Чоха Л.В. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Хліб", м.Дніпропетрвоськ  на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2014 року  у справі  №  904/4194/14 за позовом: Приватної виробничо-комерційної фірми "Агро", м.Дніпропетровськ до: Публічного акціонерного товариства "Хліб", м.Дніпропетровськ про стягнення 172039,80грн. ВСТАНОВИВ:               Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2014 року у справі  № 904/4194/14 (суддя Сергієнко П.М.) позов задоволено .           Стягнути з публічного акціонерного  товариства "Хліб" на користь приватної виробничо-комерційної  фірми "Агро" 60292,53грн. - основного боргу, 1827,00грн. - судового збору.           Припинено провадження у справі № 904/4194/14 в частині стягнення основного боргу у розмірі 111747,27грн.           Повернуто   приватній   виробничо   -    комерційній    фірмі    "Агро"   з  Державного   бюджету України в  особі  управління Державної   казначейської   Служби  України у Жовтневому   районі  м.  Дніпропетровська  Дніпропетровської області зайво сплачений згідно квитанції №ПН1404 від 12.06.14р., яка міститься в матеріалах справи №904/4194/14, судовий збір у розмірі 1613,81грн.            Публічним акціонерним товариством "Хліб" до Дніпропетровського апеляційного господарського суду подано апеляційну скаргу про скасування рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2014 року в повному обсязі .           Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.           Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України  визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.        Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.           Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.           Позовна заява по даній справі має майновий  характер, ставка судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір», становить 2 відсотки ціни позову,  але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.           За подання апеляційної і касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору складають 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").           Тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги про скасування  рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2014року повинен бути сплачений у розмірі  1720, 50грн.   До апеляційної скарги додано платіжне доручення № 2381 від 28.08.2014 року. Відповідно до зазначеного платіжного доручення, судовий збір сплачено у розмірі 913, 50 грн., що є менше розміру, який підлягає сплаті.   Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.   Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в загальному порядку (ч.4 ст.97 ГПК України).   На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:       Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Хліб" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2014 року  у справі  №  904/4194/14  повернути  заявникові без розгляду.         Додаток (на адресу  заявника): апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами всього на 87 аркушах, у т.ч.платіжне доручення № 2381 від 28.08.2014  року. Головуючий суддя                                                                                         С.Г.Антонік Суддя                                                                                                                Л.В.Чоха Суддя                                                                                                               Л.О.Чимбар