Ухвала

від 23.10.2014 по справі 904/4194/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

    ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А     23.10.2014                                                                                             Справа № 904/4194/14         Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач)                     суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І. при секретарі: Однорог О.В. Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Хліб” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2014 року у справі  № 904/4194/14 за позовом  приватної виробничо-комерційної фірми “Агро”, м. Дніпропетровськ до публічного акціонерного товариства “Хліб”, м. Дніпропетровськ про  стягнення  172 039 грн. 80 коп. ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2014 року (суддя Турчин С.О.) з публічного акціонерного  товариства "Хліб" на користь приватної виробничо-комерційної  фірми "Агро" стягнуто 60292 грн. 53 коп. основного боргу, 1827 грн. судового збору. В частині стягнення 111747 грн. 27 коп. основного боргу провадження у справі припинено. Не погоджуючись з рішенням суду публічне акціонерне товариство “Хліб” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. 22.10.2014 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від публічного акціонерного товариства “Хліб” надійшла заява, в якій відповідач просить прийняти відмову від апеляційної скарги. Відповідно ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Частиною 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Публічне акціонерне товариство “Хліб” скористалось своїм правом на відмову від поданої ним апеляційної скарги до винесення постанови по даній справі. Рішення публічного акціонерного товариства “Хліб” про відмову від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів. З огляду на вищезазначене апеляційним господарським судом приймається відмова публічного акціонерного товариства “Хліб” від апеляційної скарги. Клопотання відповідача про повернення судового збору, перерахованого за подання апеляційної скарги платіжним дорученням від 28.08.2014 року № 2381, не підлягає задоволенню, оскільки вичерпний перелік підстав повернення судового збору наведений у ст.7 Закону України «Про судовий збір» і повернення судового збору у зв'язку з прийняттям апеляційним господарським судом відмови від апеляційної скарги згаданим вище переліком не передбачено.             Керуючись ст.ст. 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд –                                                         У Х В А Л И В: Прийняти відмову публічного акціонерного товариства “Хліб” від апеляційної скарги. Апеляційне провадження у справі припинити. Головуючий  суддя                                                           Г.К.Дмитренко Суддя                                                                                   А.Є.Прокопенко               Суддя                                                                                   В.І. Крутовських