Ухвала
від 08.09.2014 по справі 904/2387/14
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.09.2014 Справа № 904/2387/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Науменка І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2014р. у справі № 904/2387/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройком-3", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройком-3", м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, б. 76, кв. 33 (код ЄДРПОУ 37149845)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2014 року у справі № 904/2387/14 (суддя Примак С.А.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройком-3", м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, б. 76, кв. 33 (код ЄДРПОУ 37149845); ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройком-3", м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, б. 76, кв. 33 (код ЄДРПОУ 37149845); провадження у справі припинено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України у Дніпропетровській області звернулася з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2014 року у справі № 904/2387/14 та провадження у справі припинити.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

У даному випадку, ухвала, що оскаржується, винесена 05.08.2014р., отже останній день подачі апеляційної скарги - 11.08.2014р.

Апеляційна скарга на вказану ухвалу, згідно зі штампом на конверті про прийняття кореспонденції органом поштового зв'язку, подана 29.08.2014р., тобто з пропуском процесуального строку, встановленого для її подання. В апеляційній скарзі зазначено про неможливість її подання у встановлені законом строки у зв'язку з отриманням оскаржуваної ухвали 29.08.2014р., однак не наведено клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України у Дніпропетровській області підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Після усунення обставин, зазначених у пункті 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно, з урахуванням вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2014 року у справі № 904/2387/14 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга № 18992/04-61-10-30 від 29.08.2014р. з додатками на 10 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя І.М. Науменко

Дата ухвалення рішення08.09.2014
Оприлюднено09.09.2014
Номер документу40371874
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання банкрутом

Судовий реєстр по справі —904/2387/14

Ухвала від 08.09.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 05.08.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 18.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 01.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 04.06.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Постанова від 08.05.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 24.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 16.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні