Ухвала

від 04.09.2014 по справі 5005/4821/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.14р. Справа № 5005/4821/2011

За позовом Приватного підприємства Інженерно-технічного центру "Теплотехнік", м.Дніпропетровськ

до Обслуговуючого кооперативу "Самара-газогін", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання підписати Акт приймання виконаних підрядних робіт та Довідку про вартість виконаних підрядних робіт, стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 407 350, 92 грн.

Головуючий колегії Юзіков С.Г.

Судді Назаренко Н.Г., Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у справі №5005/4821/2011 зупинено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.14р.; для вирішення питань, які потребують спеціальних знань, призначено судову експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, до якого направлено матеріали справи №5005/4821/2011.

03.06.14р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення директора Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України Лозового А.І. про неможливість проведення судової експертизи лише силами експертів Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України та залучення до проведення експертизи № 5175 експерта відповідної спеціалізації - спеціаліста з проектування та/або будівництва газопроводів середнього тиску, на підставі п. 4.7 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

На підставі ст. 38 ГПК України, господарський суд звернувся до Міністерства юстиції України з запитом про надання інформації щодо експерта відповідної спеціалізації, якого можливо залучити для проведення зазначеної експертизи. Міністерство юстиції України надало відповідь, що така інформація відсутня. Запропоновано звернутися до спеціалістів відповідних установ та організацій (підприємств) із зазначеного напрямку діяльності.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.14р., на підставі ст. 65 ГПК України, призначено розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін, з метою отримання пропозицій щодо експертної установи (експертів, фахівців, з наданням відповідних документів щодо їх фаху), яким слід доручити проведення експертизи у даній справі.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення (ч.3 ст. 79 ГПК України).

За викладеного, для вирішення питання щодо експертної установи (експертів, фахівців, з наданням відповідних документів щодо їх фаху), яким слід доручити проведення експертизи у даній справі, провадження у справі підлягає поновленню у судовому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити у судовому засіданні, що призначене на 04.09.14р. о 14:30год.

Головуючий колегії С.Г. Юзіков

Суддя Н.Г. Назаренко

Суддя І.Ф. Мельниченко