Ухвала

від 05.09.2014 по справі 20/48

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.14р. Справа № 20/48

За позовом Прокурора Центрально-міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Строй", м.Кривий Ріг

про стягнення 683 грн. 87 коп.

Суддя Петренко Н.Е.

без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

01.03.05р. господарським судом Дніпропетровської області у справі № 20/48 винесено рішення.

15.03.05р. на виконання вищевказаного рішення господарським судом видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Строй" на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованість у розмірі 683,87 грн.

04.09.14р. до суду від Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції надійшла заява про видачу дублікату судового наказу.

Розпорядженням керівника апарату суду № 481 від 05.09.14р., у зв'язку із тим, що суддю Пархоменко Н.В. обрано безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи, після чого заяву про видачу дублікату наказу по справі № 20/48 передано для розгляду судді Петренко Н.Е.

Дослідивши вищезазначену заяву, господарський суд відмовляє у її задоволенні, виходячи з наступного.

Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу. У видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених ст. 120 ГПК України.

Так, ч. 4 ст. 120 ГПК України передбачено, що за видачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд встановив, що до заяви не додано доказів справи судового збору у встановлених порядку та розмірі. Крім того, не додано доказів надсилання позивачу копії такої заяви і доказів на її обґрунтування.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дубліката судового наказу - відмовити.

Суддя Н.Е. Петренко