Ухвала
від 02.09.2014 по справі 911/1633/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"02" вересня 2014 р. Справа № 911/1633/14

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Кошика А.Ю. розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичне науково-виробниче об'єднання «Біокон» про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичне науково-виробниче об'єднання «Біокон»

до Приватного акціонерного товариства «Альба Україна», м.Бориспіль

про стягнення 1068704,57 грн.

без виклику представників сторін.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду від 10.06.2014 року у справі №911/1633/14 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичне науково-виробниче об'єднання «Біокон» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» 1068704,57 грн. заборгованості. З Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100, код 22946976) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичне науково-виробниче об'єднання "Біокон" (83009, м. Донецьк, пр. Партизанський, 43, код 13490613) стягнуто 1 068 704,57 грн. основного боргу та 21 374,10 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання зазначеного рішення суду від 10.06.2014 року господарським судом Київської області 01.07.2014 року видано відповідний наказ.

До господарського суду Київської області 29.08.2014 року від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичне науково-виробниче об'єднання «Біокон» надійшла заява про видачу дубліката наказу №911/1633/14 від 01.07.2014 року. До зазначеної заяви, відповідно до ч.3 ст. 120 ГПК України, додано довідку б/н від 27.08.2014 року за підписом директора підприємства позивача та головного бухгалтера, про те, що наказ втрачений та до виконання не пред'явлений.

Згідно частини першої ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до зазначеного вище наказу №911/1633/14 від 01.07.2014 року строк дії наказу один рік, а саме до 21.06.2015 року, тобто зазначена заява подана до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, в зв'язку з чим дана заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичне науково-виробниче об'єднання «Біокон» про видачу дубліката наказу №911/1633/14 від 01.07.2014 року задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Київської області №911/1633/14 від 01.07.2014 року

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя Кошик А.Ю.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.09.2014
Оприлюднено09.09.2014
Номер документу40375781
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1633/14

Ухвала від 02.09.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 02.09.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Рішення від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 22.05.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні