Ухвала
від 04.09.2014 по справі 916/2817/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.09.14 Справа № 916/2817/14.

Суддя Гумега О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська кабельна компанія"

до Благодійної організації "Міжнародний благодійний фонд "ЇЖАКИ" в особі Одеської філії Благодійної організації "Міжнародний благодійний фонд "ЇЖАКИ"

про стягнення 11 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська кабельна компанія" (позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою№ б/н від 10.07.2014 р. до Благодійної організації "Міжнародний благодійний фонд "ЇЖАКИ" в особі Одеської філії Благодійної організації "Міжнародний благодійний фонд "ЇЖАКИ" про стягнення 11000,00 грн. на підставі Договору оренди нерухомого майна № 160414-01-юр (оф) від 16.04.2014 р., з яких: 6600,00 грн. заборгованості по орендній платі та 4400,00 грн. штрафу за прострочення внесення орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.07.2014 р. порушено провадження у справі № 916/2817/14 та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 31.07.2014 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.08.2014 р. справа № 916/2817/14 передана за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.08.2014 р. справа № 916/2817/14 передана за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

В порядку ст. 2-1 ГПК України справу № 916/2817/14 передано на розгляд судді Гумеги О.В.

Судом встановлено, що позовні вимоги заявлені на підставі Договору оренди нерухомого майна № 160414-01-юр (оф) від 16.04.2014 р., який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська кабельна компанія" (орендодавець, позивач) та Благодійною організацією "Міжнародний благодійний фонд "ЇЖАКИ" (орендар, відповідач) в особі директора Одеської філії Наумова В.О., який діяв на підставі довіреності.

При цьому судом враховано, що матеріали справи № 916/2817/14 не містять доказів того, що в спірних правовідносинах відоособленому підрозділу відповідача - Одеській філії Благодійної організації "Міжнародний благодійний фонд "ЇЖАКИ", надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи відповідача - Благодійної організації "Міжнародний благодійний фонд "ЇЖАКИ" (установчі документи юридичної особи відповідача; положення про відособлений підрозділ, затверджене юридичною особою; довіреність, видана юридичною особою у встановленому порядку керівникові відповідного відокремленого підрозділу, тощо відсутні).

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/2817/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.09.14 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 18 .

3. Зобов'язати:

3.1. Сторони:

- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників сторін, залучити до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати у письмовому вигляді;

- документи надавати суду в оригіналі - для огляду, належним чином засвідчених копіях - для залучення до матеріалів справи з урахуванням приписів ст. 36 ГПК України, п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.;

- письмові пояснення та документи завчасно направляти поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом із обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

3.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- надати стосовно позивача та відповідача виписки/витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на вересень 2014 р.

3.3. Відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- надати стосовно відповідача виписку/витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на вересень 2014 р. ;

- надати положення про Одеську філію відповідача.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

5. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України .

6 Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України , а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя Гумега О.В.

До відома учасників процесу:

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В), зал судових засідань № 26 за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання , в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа , що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.09.2014
Оприлюднено09.09.2014
Номер документу40378401
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2817/14

Рішення від 03.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 04.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 26.08.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 08.08.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 04.08.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 21.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні