Ухвала
від 09.09.2014 по справі 2-1579/12
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 2-1579/12

Провадження № 2во/712/89/14

У Х В А Л А

15 серпня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі - ТКАЧ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: комітет самоорганізації населення мікрорайону «Центральний», ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки, вказуючи, що Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 червня 2014 року, заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 31.07.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: комітет самоорганізації населення мікрорайону «Центральний», ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишено без задоволення. При цьому було допущено описку, а саме в назві вулиці замість «АДРЕСА_1, змінити на АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Сторони в судове засідання не з'явились, в силу ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Соснівського районного суду від 03 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: комітет самоорганізації населення мікрорайону «Центральний», ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та вважати вірним: «АДРЕСА_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а уразі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення09.09.2014
Оприлюднено11.09.2014
Номер документу40394150
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1579/12

Рішення від 06.06.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Коцюрба М. П.

Ухвала від 25.01.2013

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Літвінова О. Г.

Ухвала від 09.09.2014

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Токова С. Є.

Рішення від 16.05.2013

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Коломієць О. С.

Ухвала від 24.01.2013

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Літвінова О. Г.

Ухвала від 13.12.2012

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Фролов М. О.

Ухвала від 12.12.2012

Цивільне

Перевальський районний суд Луганської області

Хісматуліна О. П.

Ухвала від 30.11.2012

Цивільне

Перевальський районний суд Луганської області

Хісматуліна О. П.

Ухвала від 29.11.2012

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Грубіян Є. О.

Ухвала від 29.11.2012

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Загуменнова Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні