Ухвала
від 23.07.2014 по справі 620/485/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Провадження: № 22ц/790/5541/14 Головуючий 1-ої інстанції - Огієнко Д.В.

Справа: № 620/485/14-ц Доповідач - Довгаль А.П.

Категорія: спадкові правовідносини

УХВАЛА

23 липня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П.: у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянувши апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 18 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, треті особи: Зачепилівська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Зачепилівского РУЮ Харківської області, відділ Держземагенства в Зачепилівському районі Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 18 червня 2014 року в задоволенні вищеназваного позову відмовлено.

18.07.2014року ОСОБА_1 на вищевказане рішення подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Вважаю, що доводи викладені в заяві такими, що заслуговують на увагу.

За таких обставин, вважаю за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

В справі слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 18 червня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 18 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, треті особи: Зачепилівська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Зачепилівского РУЮ Харківської області, відділ Держземагенства в Зачепилівському районі Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.07.2014
Оприлюднено10.09.2014
Номер документу40395111
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —620/485/14-ц

Рішення від 12.08.2014

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Довгаль А. П.

Рішення від 12.08.2014

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Довгаль А. П.

Ухвала від 23.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Довгаль А. П.

Ухвала від 23.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Довгаль А. П.

Рішення від 18.06.2014

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Огієнко Д. В.

Ухвала від 29.05.2014

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Огієнко Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні