Ухвала
від 09.09.2014 по справі 4/2-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "09" вересня 2014 р. Справа № 4/2-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С. при секретарі Пастощук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 4/2-Б

за заявою управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області, ідентифікаційний код 20404998, місцезнаходження: 12101, Житомирська обл., смт. Володарськ-Волинський, вул. Леніна, буд. 1 (далі - УПФУ в Володарсько-Волинському районі, ініціюючий кредитор 1, кредитор 1)

до боржника Володарсько-Волинського виробничого підприємства житлово-комунального господарства, ідентифікаційний код 03343657, місцезнаходження: 12101, Житомирська обл., смт. Володарськ-Волинський, вул. Карла Маркса, буд. 10 (далі - Володарсько-Волинський ВПЖКГ, боржник, банкрут)

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ідентифікаційний код 13548797, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, Богунський район, вул. Перемоги, буд. 7;

кредитор 3 - Володарсько-Волинська об'єднана державна податкова інспекція головного управління Міндоходів у Житомирській області, ідентифікаційний код 38580783, місцезнаходження: 12101, Житомирська обл., смт. Володарськ-Волинський, вул. Володарського, буд. 4;

кредитор 4 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Володарсько-Волинському районі Житомирської області, ідентифікаційний код 25924047, місцезнаходження: 12101, Житомирська обл., смт. Володарськ-Волинський, вул. Гвардійців Кантемирівців, буд. 11;

ліквідатор - арбітражний керуючий Шведюк Л.П., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_1, видане 16.07.2013 р. Міністерством юстиції України, місцезнаходження: 10030, АДРЕСА_1;

за участі представників учасників по справі:

від ініціюючого кредитора - 1: не з'явився;

від боржника - не з'явився;

від кредитора - 2: не з'явився;

від кредитора - 3: не з'явився;

від кредитора - 4: не з'явився;

від Реєстраційної служби Володарсько-Волинського районного управління юстиції: Стрельцов В.В. - державний реєстратор, посвідчення ЖИ №236 від 01.07.2013 р., -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Володарсько-Волинського ВПЖКГ.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2014 р., зокрема, призначено банкрута арбітражного керуючого Шведюк Л.П., продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шведюк Л.П. з 24.05.2014 р. до 10.09.2014 р., призначено наступне судове засідання, зобов'язано ліквідатора банкрута Шведюк Л.П. надати до суду витребувані документи.

Ухвалою господарського суду від 08.07.2014 р. прийнято заяву арбітражного керуючого Кирик О.В. від 03.07.2014 р. № 1-Аз про участь у справі про банкрутство та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується копією реєстру на відправку рекомендованої кореспонденції за 03.07.2014 р., який містить інформацію про надсилання кредиторам 1-4 відповідних поштових відправлень - копій ухвали господарського суду Житомирської області від 01.07.2014 р.

Арбітражний керуючий Шведюк Л.П. була присутня в судовому засіданні 01.07.2014р. та належним чином повідомлялась про час та місце наступного судового засідання.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1., абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

До початку судового засідання до господарського суду надійшли наступні документи:

- 01.09.2014 р. від державного реєстратора Реєстраційної служби Володарсько-Волинського районного управління юстиції витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно боржника станом на 29.08.2014 р.;

- 08.09.2014 р. від ліквідатора банкрута Шведюк Л.П. клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута Шведюк Л.П. на три місяці; клопотання про розгляд справи без участі ліквідатора банкрута у зв'язку з перебуванням на лікуванні.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шведюк Л.П. про продовження строку ліквідаційної процедури Володарсько-Волинського ВПЖКГ та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шведюк Л.П. на три місяці, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2014 р., зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шведюк Л.П. з 24.05.2014 р. до 10.09.2014 р.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р. (далі - Закон про банкрутство), загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначено у Постанові Пленуму Верховного Суд України № 15, Закон не містить.

У ч. 3 ст. 24 Закону зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Таким чином, оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором боржника в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконано у відповідності до ст. 32 зазначеного Закону, господарський суд з урахуванням тривалості провадження у справі визнає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шведюк Л.П. задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури Володарсько-Волинського ВПЖКГ та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шведюк Л.П. на три місяці з 10.09.2014 р. по 10.12.2014 р.

У судовому засіданні було оглянуто матеріали реєстраційної справи Володарсько-Волинського ВПЖКГ та долучено копії документів до матеріалів даної справи.

Судом розглянуто заяву арбітражного керуючого Кирик О.В. від 03.07.2014 р. № 1-Аз про участь у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду від 17.06.2014 р., зокрема, задоволено клопотання ліквідатора банкрута Вербила Ю.В. про припинення повноважень ліквідатора по справі та припинено повноваження арбітражного керуючого - ліквідатора банкрута Вербила Ю.В. у справі про банкрутство боржника та постановлено вчинити запит на визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора банкрута із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного державного реєстру арбітражних керуючих (т. 4 а.с. 114-115).

Згідно з довідкою від 19.06.2014 р. на запит господарського суду Житомирської області автоматизованою системою для виконання повноважень ліквідатора банкрута визначено кандидатуру арбітражного керуючого Кирик О.В. (т. 4 а.с. 117).

Ухвалою господарського суду від 19.06.2014 р. зобов'язано арбітражного керуючого Кирик О.В. упродовж трьох днів з дати отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про участь у справі, до якої має бути долучено копію свідоцтва арбітражного керуючого та копію договору страхування відповідальності.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді "Ухвала по справі (банкрутство)" від 19.06.2014 р. у справі №4/2-Б було доставлено одержувачу Кирик О.В. до електронної скриньки 20.06.2014 р. (т. 4 а.с. 125).

Разом з тим, заява арбітражного керуючого Кирик О.В. про участь у справі про банкрутство протягом визначеного в ухвалі строку не надійшла.

Відповідно до абз. 4 ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2014 р., зокрема, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шведюк Л.П.

02.07.2014 р. до господарського суду повернулась копія ухвали суду від 19.06.2014 р., надіслана рекомендованою кореспонденцією з повідомленням на адресу арбітражного керуючого Кирик О.В. з відміткою відділення зв'язку на поштовому конверті причини повернення: "За закінченням встановленого строку зберігання" (т. 4 а.с. 134-136).

07.07.2014 р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Кирик О.В. від 03.07.2014 р. №1-Аз про участь у справі про банкрутство, яку згідно відбитку штемпеля на поштовому конверті направлено до суду 03.07.2014 р. (т. 4 а.с. 137-142).

Ухвалою господарського суду від 08.07.2014 р. прийнято заяву арбітражного керуючого Кирик О.В. від 03.07.2014 р. №1-Аз про участь у справі про банкрутство та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що заява арбітражного керуючого Кирик О.В. від 03.07.2014 р. №1-Аз про участь у справі про банкрутство надійшла до господарського суду з пропущенням визначеного в ухвалі від 19.06.2014 р. строку.

Крім того, ухвалою господарського суду від 01.07.2014 р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шведюк Л.П.

Також господарський суд вважає за необхідне зазначити, що Законом про банкрутство не передбачено призначення одночасно декількох арбітражних керуючих для виконання повноважень ліквідатора боржника у справі про банкрутство.

З урахуванням викладеного, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Кирик О.В. від 03.07.2014 р. №1-Аз про участь у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута в межах строку ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника не надано, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р., господарський суд Житомирської області, -

ухвалив :

1. Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Кирик О.В. від 03.07.2014 р. №1-Аз про участь у справі про банкрутство.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури Володарсько-Волинського виробничого підприємства житлово-комунального господарства та повноважень ліквідатора банкрута Шведюк Л.П. на три місяці з 10.09.2014 р. по 10.12.2014 р.

4. Призначити наступне засідання суду на "28" жовтня 2014 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №110.

5. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шведюк Л.П. виконати у повному обсязі вимоги ухвали господарського суду від 01.07.2014 р., а саме надати до суду докази прийняття до свого відання активів боржника та забезпечення їх збереження, статутних та реєстраційних документів банкрута, документації, печаток і штампів; у наступне судове засідання надати докази вжиття заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості банкрута або вирішення питання про списання такої заборгованості у разі визнання її безнадійною до відшкодування.

6. Викликати в судове засідання представників кредиторів та ліквідатора банкрута Шведюк Л.П.

7. Копію ухвали надіслати на адреси кредиторів, ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Кирик О.В.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - а/к Шведюк Л.П. - нарочно в канцелярії або рек.;

2 - УПФУ в Володарсько-Волинському районі Житомирської області (12101, Житомирська обл., смт. Володарськ-Волинський, вул. Леніна, буд. 1) - рек.;

3 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (10014, м. Житомир, Богунський район, вул. Перемоги, буд. 7) - рек.;

4 -Володарсько-Волинська ОДПІ (12101, Житомирська обл., смт. Володарськ-Волинський, вул. Володарського , буд. 4) - рек.;

5 - ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Володарсько-Волинському районі Житомирської області (12101, Житомирська обл., смт. Володарськ-Волинський, вул. Гвардійців Кантемирівців, буд. 11) - рек.;

6 - а/к Кирик О.В. -( 01001, м. Київ, а/с 366-В) - рек.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення09.09.2014
Оприлюднено12.09.2014
Номер документу40402778
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/2-б

Ухвала від 04.11.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Омельян О.С.

Ухвала від 07.10.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Омельян О.С.

Ухвала від 08.09.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Омельян О.С.

Ухвала від 11.08.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Омельян О.С.

Ухвала від 19.05.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Омельян О.С.

Ухвала від 13.05.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Омельян О.С.

Ухвала від 17.03.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Омельян О.С.

Ухвала від 20.01.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Омельян О.С.

Ухвала від 25.11.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Омельян О.С.

Ухвала від 09.09.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Омельян О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні