ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/1206/14 03.09.14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" про виправлення описки в рішенні та в наказі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРВУД"
про стягнення 14 676 012,74 грн.
Суддя Лиськов М.О.
Представники сторін:
Від позивача Вишневський Є.В. за довіреністю
Від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
29.01.2014 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява №58 від 24.01.2014 Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРВУД" (надалі - відповідач) про стягнення 14 676 012,74 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2014 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/1206/14, розгляд справи призначено на 24.02.2014.
24.03.2014 винесено рішення Господарського суду міста Києва, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРВУД" про стягнення 14 676 012,74 грн. - задоволено повністю.
30.04.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "Три О" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення помилки в наказі від 09.04.2014 у справі №910/1206/14.
19.05.2014 ухвалою Господарського суду міста Києва задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" про виправлення помилки в наказі від 24.03.2014 у справі №910/1206/14.
18.08.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.03.2014 та в наказі від 09.04.2014 у справі №910/1206/14.
18.08.2014 резолюцією Заступника голови Господарського суду м. Києва справа передана судді Головатюку Л.Д.. для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.03.2014 та в наказі від 09.04.2014 у справі №910/1206/14.
03.09.2014 у зв'язку із виходом судді Лиськова М.О. з лікарняного, розпорядженням Заступника голови Господарського суду м. Києва, справа №910/1206/14 передана судді Лиськову М.О. для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.03.2014 та в наказі від 09.04.2014 у справі №910/1206/14.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2014, на підставі ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею - Лиськовим М.О. та призначено розгляд справи на 03.09.2014.
В судове засідання, призначене на 03.09.2014, з'явився представник заявника (позивача) та надав пояснення по суті заяви.
В судове засідання, призначене на 03.09.2014, представник відповідача не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду заяви, був належним чином повідомлений.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" про виправлення описки в рішенні та в наказі вмотивована тим, що на думку позивача, судом під час виготовлення тексту рішення від 24.03.2014 та наказу Господарського суду від 09.04.2014 у справі №910/1206/14 було помилково вказані слова «…з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем в процесі виконання рішення, на користь…»
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Отже, суд, розглянувши вказану заяву про виправлення описки в рішенні та в наказі у справі №910/1206/14, заслухавши доводи представника заявника, доходить висновку, що рішення від 24.03.2014 та наказу Господарського суду від 09.04.2014 у справі №910/1206/14 винесені у відповідності до норм чинного законодавства України та судової практики, зазначений процесуальний документ не потребує виправлення помилки.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.03.2014 та в наказі від 09.04.2014 у справі №910/1206/14 - відмовити.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя М.О. Лиськов
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2014 |
Оприлюднено | 12.09.2014 |
Номер документу | 40402832 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Лиськов М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні