ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"09" вересня 2014 р. Справа №926/1211/14
За позовом Першого заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотранс Маркет»
про стягнення пені за неналежне виконання договірних зобов'язань - 7246,51 грн
Суддя І.В. Марущак
Представники:
від позивача - Гищук І.Ю., довіреність від 28.08.2014 р.
від відповідача - не з'явився
від прокуратури - Козлова Ю.Г.
СУТЬ СПОРУ:
Перший заступник прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс маркет" в якому просить стягнути з відповідача пеню за неналежне виконання договірних зобов'язань в сумі 7246,51 грн. за договором генерального підряду №48 від 19.06.2013 р., договору на закупівлю робіт за державні кошти №153 від 17.08.2012 р., договором генерального підряду №51 від 19.06.2013 р.
Провадження у справі порушено ухвалою від 11.08.2014 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 27.08.2014 р. Ухвалою суду від 27.08.2014 року відкладено розгляд справи на 09.09.2014 р., зобов'язано прокурора та позивача надати мотивований розрахунок пені із зазначенням з якого по яке число нараховується пеня, акти приймання-передачі виконаних робіт форми КБ-3, виписку з ЄДРПОУ відповідача; відповідача відзив на позов та докази в його обґрунтування, довідку про включення до ЄДРПОУ.
В судовому засіданні 09.09.2014 р., представник позивача та прокурор підтримали позовні вимоги в повному обсязі, витребувані документи надали суду частково. Також надали письмові пояснення згідно який відповідачем погашено пеню за неналежне виконання договірних зобов'язань в сумі 1546,80 грн. за договором генерального підряду №48 від 19.06.2013 р. та договором генерального підряду №51 від 19.06.2013 р.
Відповідач, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву на позов не направив.
Враховуючи, що участь відповідача у розгляді справи визнана судом обов'язковою, у зв'язку з чим неприбуття їх представника та невиконання вимог суду про подання письмового відзиву - є перешкодою у вирішенні судом даного господарського спору, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх доказів і обставин у справі, з метою надання сторонам однакових можливостей для захисту їх порушених або невизнаних прав у даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 27, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти 12:00 "07" жовтня 2014 р. за участю представників сторін та прокурора.
2. Позивачу та прокурору надати виписку з ЄДРПОУ відповідача.
3. Відповідача зобов'язати надати відзив на позов та докази в його обгрунтування, довідку про включення до ЄДРПОУ ат забезпечити участь представника в судовому засіданні. Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя І.В. Марущак
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2014 |
Оприлюднено | 12.09.2014 |
Номер документу | 40406613 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Марущак Ілля Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні