cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 вересня 2014 року Справа № 44/245-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівУдовиченка О.С., Міщенка П.К.(доповідач), Поліщука В.Ю. розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів м. Києва на ухвалу та на ухвалугосподарського суду м. Києва від 27.05.2014 року Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2014 року у справі господарського суду за заявою до №44/245-б м. Києва Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-інвестиційна компанія "Вегас" Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд-Інвест" про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.05.2014 року у справі №44/245-б затверджено звіт ліквідатора, затверджено ліквідаційний баланс станом на 27.05.2014 року, ліквідовано банкрута - ТОВ "Майстер-Буд-Інвест", як юридичну особу в зв'язку з банкрутством, провадження у справі припинено.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2014 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів м. Києва на ухвалу господарського суду м. Києва від 27.05.2014 року у справі № 44/245-б припинено.
Не погоджуючись з винесеними судовими актами, Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів м. Києва звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду м. Києва від 27.05.2014 року та на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2014 року у справі № 44/245-б .
Відповідно до ст. 107 ГПК України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в ч. 1 ст. 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Таким чином, за змістом розділу ХІІ 1 ГПК України, рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в касаційній інстанції лише після їх перегляду в апеляційному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала господарського суду м. Києва від 27.05.2014 року не була предметом перегляду в господарському суді апеляційної інстанції, за наслідками розгляду якого була б прийнята відповідна постанова.
У даному випадку, апеляційним господарським судом прийнято лише процесуальне рішення щодо припинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою податкового органу (ухвала Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2014 року у справі №44/245-б).
Якщо касаційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, які не переглядалися в апеляційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 111 13 ГПК України (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII 1 Господарського процесуального кодексу України" від 24.10.2011 року № 11).
Зважаючи на те, що предметом касаційного оскарження, крім ухвали апеляційного господарського суду від 14.07.2014 року у даній справі є, також, ухвала ухвалу господарського суду м. Києва від 27.05.2014 року , яка по суті не переглядалась в апеляційному порядку, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про відмову у прийнятті поданої Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів м. Києва касаційної скарги, в частині оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 27.05.2014 року у справі №44/245-б, як такої, що не підлягає перегляду в касаційному порядку за правилами ст. 107 ГПК України.
Разом з тим, матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекцієї у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів м. Києва, в частині оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2014 року у справі №44/245-б відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, отже, касаційна скарга, в частині оскарження Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2014 року у справі №44/245-б , у даній справі, підлягає прийняттю до розгляду в касаційному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 111 4 , 111 5 , 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
У прийнятті касаційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, в частині оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 27.05.2014 року у справі №44/245-б, відмовити.
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, в частині оскарження Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2014 року у справі №44/245-б, прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 вересня 2014 року о 12 год. 45 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді П.К. Міщенко
В.Ю. Поліщук
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2014 |
Оприлюднено | 12.09.2014 |
Номер документу | 40406968 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Міщенко П.K.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні