Рішення

від 06.06.2008 по справі 2-3234/2008

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3234/2008

Справа №  2-3234/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

6 червня 2008 року

Краматорський 

міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Ткачової С.М.,

при секретарі Хоронько М.В., 

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів

ОСОБА_2., ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну

справу за позовом ТОВ “Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення

заборгованості за послуги з поставки теплової енергії та гарячого

водопостачання -

В С Т А Н О В И В :

18.03.2008 року ТОВ “Краматорськтеплоенерго” звернулося

до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з

поставки теплової енергії та гарячого водопостачання в сумі 1143,25 грн.,

мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_2. являється власником

квартириАДРЕСА_1, де вона проживає разом з сином ОСОБА_3. Відповідачі у порушення

житлового законодавства не проводять оплату платежів за послуги з поставки

теплової енергії та гарячого водопостачання, у результаті чого утворилася

заборгованість в сумі 1143,25 грн. Вказану заборгованість просить стягнути з

відповідачів на користь позивача, а також витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51

грн.         

Представник позивача в судовому

засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2. пояснила, що вона являється

власником квартириАДРЕСА_1, зареєстрована в даній квартирі, але не проживає в

ній понад шість місяців. В квартирі зареєстрований та проживає її син

ОСОБА_3Позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши думку представника

позивача, відповідачів, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі

докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2. являється власником квартириАДРЕСА_1,

де вона зареєстрована, але не проживає. В даній квартирі зареєстрований та

проживає її син ОСОБА_3.

ТОВ «Енергохолдінг» у період з  01.07.2003 року по 01.01.2007 рік постачало

теплову енергію та гаряче водопостачання до квартири відповідачів.

Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати

майно, що йому належить, якщо інше не не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим

приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної

власності, встановлюється згодою сторін. Плата за комунальні послуги береться

крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Час

внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги визначаються угодою

сторін.

Згідно ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї власника, які проживають разом з ним у будинку

(квартирі), що йому належить, зобов'язані брати участь у витратах по утриманню

будинку (квартири) за затвердженими в установленому порядку тарифами.   

В порушення житлового законодавства та вимог п.18 «Правил

надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води

і водовідведення», відповідачі не вносять плату за теплову енергію та гаряче

водопостачання.

Згідно договору про уступку права вимоги № 6/06 від

22.12.2006 року ТОВ «Енергохолдінг» передало ТОВ “Краматорськтеплоенерго” право

вимоги грошових зобов”язань споживачів, а також стягнення заборгованості за

послуги, які було надано відповідачам ТОВ «Енергохолдінг».

Як видно з матеріалів справи, відповідачі не вносять

оплату за теплову енергію та гаряче водопостачання за період з 1 липня 2003

року по 1 січня 2007  року, у результаті

чого утворилася заборгованість в сумі 1143,25 грн.

Вказана заборгованість і підлягає стягненню солідарно з

відповідачів на користь позивача в повному обсязі.

Крім того, солідарно з відповідачів на користь позивача

слід стягнути судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду

цивільної справи у розмірі 30 грн. та судовий збір  у 

розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212-214 ЦПК України, ст. 322 ЦК

України, ст.ст.156,162 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ «Краматорськтеплоенерго» задовольнити

в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь ТОВ

«Краматорськтеплоенерго» (р/р 2600906110331 у Краматорський філії КБ

“Приватбанк”, МФО 335548, ЕГРПОУ 34657789) заборгованість за послуги з поставки

теплової енергії та гарячого водопостачання за період з 1 липня 2003 року по 1

січня 2007 року в сумі  1143,25 грн., витрати

на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30

грн. та судовий збір в сумі 51 грн., а всього на загальну суму 1224 (одна

тисяча двісті двадцять чотири) грн. 25 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку

на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне

оскарження  не було подано.

Рішення може бути оскаржене  до Апеляційного суду Донецької області через

суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти

днів від дня його проголошення; 

апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до

Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська .

         Суддя:

         Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті, надруковано  в єдиному екземплярі.

            Суддя: