Рішення

від 08.08.2008 по справі 2-3234/2008

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2-3234

2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

08 серпня 2008 p.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді     Мірошниченка М.А.

при секретарі     Боєвої A.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Добродія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Добродія» звернулися в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору у розмірі - 5390 грн. 90 коп.: з якого тіло несплаченого кредиту в сумі - 3200 грн. 00 коп., підвищених відсотків за користування кредитом у розмірі - 708 грн. 82 коп., відсотки за користування кредитом у сумі -' 1482 грн. 08 коп., сума також витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30,00 грн., судовий збір у сумі -53 грн. 92 коп., посилаючись на те, що 31 січня 2007 р. між Кредитною спілкою «Добродія» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 123. Відповідно до умов договору спілка була зобов'язана надати кредит відповідачу, а відповідач, був зобов'язаний повернути та сплатити відсотки, за наданий кредит.

Таким чином, виконуючи умови договору, 31.01.2007 р. спілка надала відповідачу кредит у розмірі - 4800 грн. строком на 12 місяців з відсотковою ставкою 46% річних, що підтверджується, видатковим ордером від 31.01.2007 р.

Відповідно до договору був складений графік повернення кредиту, який був підписаний сторонами договору. Також була оформлена відомість повернення кредиту, яка була підписана відповідачем. Відповідно до наведених документів відповідач був зобов'язаний щомісячно, до 31 числа, наступного за розрахунковим, сплачувати Спілці 400 грн. 00 коп. суми сплати тіла кредиту, а також 181 грн. 48 коп. відсотки за користуванням кредитом.

Однак відповідач не виконав своє зобов'язання, стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки. Сума заборгованості по тілу кредиту станом на 09.06.2008 р. складає у сумі - 3200 грн. 00 коп., сума несплачених відсотків за користування кредиту у розмірі - 1482 грн. 08 коп.

Отже, відповідно до ст. 612 ЦК України, з цього моменту боржник вважається таким, що прострочив і це є підставою настання зобов'язання по сплаті неустойки у вигляді підвищених відсотків, нарахування яких здійснюється у . відповідності з п.7.2. договору яким передбачена підвищена відсоткова ставка у розмірі 68% на суму отриманого кредиту за кожен день користування кредитом до моменту повного погашення заборгованості за відповідний період. Сума підвищених відсотків станом на 09.06.2008 р. складає - 708 грн. 82 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України

Відповідач порушив істотні умови договору стосовно своєчасної оплати тіла кредиту, нарахованих відсотків.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 повністю підтримала позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по кредитному договору у розмірі - 5390 грн. 90 коп.: з якого тіло несплаченого кредиту в сумі - 3200 грн. 00 коп., підвищених відсотків за користування кредитом у розмірі - 708 грн. 82 коп., відсотки за користування кредитом у сумі -1482 грн. 08 коп., також витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30,00 грн., судовий збір у сумі - 53 грн. 92 коп., навівши ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у відсутності відповідачки не подавала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом установлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи установлено, що між позивачем та відповідачем 31.01.2007 р. був укладений кредитний договір № 123, відповідно до умов договору спілка була зобов'язана надати кредит відповідачу, а відповідач, був зобов'язаний повернути та сплатити відсотки, за наданий кредит /а.с.5-7/, кредитна спілка «Добродія» надала відповідачу кредит у розмірі-4800 грн., що підтверджується, видатковим ордером від 31.01.2007 р. /а.с. 12/.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, з того моменту боржник вважається таким, що прострочив і це є підставою настання зобов'язання по сплаті неустойки у вигляді підвищених відсотків, нарахування яких здійснюється у відповідності з п.7.2. договору яким передбачена підвищена відсоткова ставка у розмірі 68% на суму отриманого кредиту за кожен день користування кредитом до моменту повного погашення заборгованості за відповідний період. Сума підвищених відсотків станом на 09.06.2008 р. складає - 708 грн. 82 коп.

Також розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. та судовий збір у розмірі - 53 грн. 92 коп., що підтверджується наявними у справі квитанціями № б/н від 05.06.2008 р./а.с. 1-2/.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Таким чином, сукупність досліджених у судовому засіданні доказів приводить суд до висновку, що відповідач добровільно не сплачує заборгованність, тим самим не виконує взяті зобовязання за договором, тому можливо стягнути з відповідача на користь позивача тіло несплаченого кредиту в сумі - 3200 грн. 00 коп., підвищених відсотків за користування кредитом у розмірі - 708 грн. 82 коп., відсотки за користування кредитом у сумі -1482 грн. 08 коп., сума також витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30,00 грн., судовий збір у сумі - 53 грн. 92 коп., а всього у сумі-5474 грн. 82 коп.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 536, 612, 625, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11,88,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Добродія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки «Добродія» заборгованість - тіло несплаченого кредиту в сумі - 3200 грн. 00 коп., підвищених відсотків за користування кредитом у розмірі - 708 грн. 82 коп., відсотки за користування кредитом у сумі -1482 грн. 08 коп., сума також витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30,00 грн., судовий збір у сумі - 53 грн. 92 коп., а всього у сумі - 5474 грн. 82 коп., перерахувавши на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 ДОД ОСОБА_3 «Аваль» в м. Донецьк, МФВ 335076 ЗКПО 33712272.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.