Ухвала

від 10.09.2014 по справі 17-7/236-10-2730

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 вересня 2014 року Справа № 17-7/236-10-2730

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Панової І.Ю., суддів:Білошкап О.В., Запорощенка М.Д.- доповідач перевіривши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 у справі№ 17-7/236-10-2730 господарського суду Одеської області за заявоюдержавної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси довиробничо-комерційної фірми "Болеро" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю провизнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого господарського суду України від 14.07.2014 у справі № 17-7/236-10-2730 господарського суду Одеської області касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 у справі № 17-7/236-10-2730 повернута скаржнику з посиланням на норми п. 6 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Повторно подана публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом" визначено, що сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Відповідно до вимог статті 111 1 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

До касаційної скарги, скаржником, в якості доказу направлення копії касаційної скарги боржнику - виробничо-комерційній фірми "Болеро" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю додано опис вкладення у цінний лист разом із фіскальним чеком, відправлений на адресу, яка не є ні юридичною, ні поштовою адресою. В наявних матеріалах справи, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію боржника зазначена адреса - вул. Артилерійська, 3, м. Одеса, 65039, яка не співпадає з визначеною адресою у касаційній скарзі та опису вкладення у цінний лист, на яку було надіслано копію касаційної скарги. Крім того, індекс у фіскальному чеку, як доказ направлення копії касаційної скарги боржнику, не є належним при вивченні матеріалів справи. При цьому, слід зауважити, що матеріали справи не містять в собі доказів зміни юридичної адреси боржника.

Відтак, колегія суддів Вищого господарського суду не вбачає, що вказані докази є належними в підтвердження направлення копії касаційної скарги боржнику.

Не повідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Неповідомлення сторони у справі про подання касаційної скарги порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 4 2 , 4 3 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 у справі №17-7/236-10-2730 господарського суду Одеської області - повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя:І.Ю. Панова Судді: О.В. Білошкап М.Д. Запорощенко