Ухвала
від 12.09.2014 по справі 916/3700/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ "12" вересня 2014 р.Справа № 916/3700/14 Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№3773/14 Прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області           до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Руніком Стройінвест”    про вважання договору укладеним, про стягнення 2 246817,12грн. Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -                                                           УХВАЛИВ: 1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „19” вересня 2014р. о 12год.40хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №11; тел./0482/307-976.           3. Зобов'язати сторони:                 прокурора та позивача надати: визначення правового характеру заявленої до стягнення суми відповідно до існуючих з відповідачем взаємовідносин; оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позову документів; уточнення п.1 прохальної частини позовних вимог відповідно до положень ст.16 ЦК України, ст.12 ГПК України; докази надсилання відповідачу пропозиції про укладення договору на пайову участь, зокрема, листа №525 від 18.07.2013р.; пояснення, обґрунтування щодо виникнення зобов'язань у відповідача по уплаті грошових коштів за умови відсутності договірних взаємовідносин з позивачем;   відповідач надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; докази прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів №№10-а, 10-б, 10-в в масиві „Радужний” житлового масиву „Ульянівка” с. Мізікевича Овідіопольського району Одеської області; 4. Явка представників сторін обов'язкова. 5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України). 6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.        Суддя                                                                                 І.А. Малярчук

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.09.2014
Оприлюднено17.09.2014
Номер документу40437600
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3700/14

Рішення від 05.11.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 27.10.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 01.10.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 19.09.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 12.09.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні