Ухвала

від 09.09.2014 по справі 349/858/14-ц

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/858/14-ц

Провадження № 2/349/279/14

У Х В А Л А

09 вересня 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Поглод О.В.

секретаря Боянівської Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині справу за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рогатинпостач", ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості, пені за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" звернулося в суд із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рогатинпостач", ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості, пені за кредитним договором.

09.09.2014 року представник відповідача подав через канцелярію суду письмове клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання договору поруки недійсним.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання позивачем щодо зупинення розгляду справи підставне і при таких обставинах слід зупинити розгляд справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Вказана обставина відповідно до ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України є підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 201 ч.1 п.4, 203 ЦПК України , суд,-

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рогатинпостач", ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості, пені за кредитним договором зупинити до вирішення іншої справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали поданням апеляційної скарги.

Суддя: О.В.Поглод