Постанова
від 26.08.2014 по справі п/811/2561/14
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року Справа №П/811/2561/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

до відповідача : Дочірнього підприємства «Кіровоградське спеціалізоване управління №411» Публічного акціонерного товариства «Дніпроелектромонтаж»

про стягнення коштів,

за участю:

секретаря судового засідання - Таранухи Т.М.,

представників :

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився.

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулася з позовом до Дочірнього підприємства «Кіровоградське спеціалізоване управління №411» Публічного акціонерного товариства «Дніпроелектромонтаж» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 336 747,95 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.44).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.49).

На підставі ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Кіровоградське спеціалізоване управління №411» Публічного акціонерного товариства «Дніпроелектромонтаж» 25.02.1999 р. зареєстроване як юридична особа (а.с.29-30) та взяте на облік як платник податків.

У відповідності до пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

У відповідності до пп.54.3.2 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, зокрема, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до змісту пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України пеня нараховується на суму податкового боргу після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання. При цьому нарахування пені розпочинається, при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно з поданими відповідачем до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області податковими деклараціями з податку на додану вартість за період з жовтня 2013 року по травень 2014 року, платником податків самостійно визначено податкові зобов'язання з ПДВ у загальній сумі 188 986,00 грн., у тому числі за жовтень 2013 року - 41 284,00 грн. (а.с.18), за листопад 2013 року - 54 377,00 грн. (а.с.19), а також 1 133,00 грн. грошового зобов'язання і 34,00 грн. штрафу відповідно до уточнюючого розрахунку за листопад 2013 року (а.с.20), за грудень 2013 року - 11 580,00 грн. (а.с.21), за січень 2014 року - 17 359,00 грн. (а.с.22), за лютий 2014 року - 14 035,00 грн. (а.с.23), за березень 2014 року - 16 168,00 грн. (а.с.24), за квітень 2014 року - 16 576,00 грн. (а.с.25), за травень 2014 року - 16 440,00 грн. (а.с.26).

Окрім того, Кіровоградською ОДПІ Кіровоградської області ДПС на підставі акта №17/22-5/01416910 від 15.02.2013 р. про результати документальної планової виїзної перевірки ДП «Кіровоградське спеціалізоване управління №411» ПАТ «Дніпроелектромонтаж» з питань дотримання вимог податкового. валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009 р. по 30.09.2012 р. (а.с.4-15) винесено податкове повідомлення-рішення №0000152250 від 28.02.2013 р., яким Дочірньому підприємству «Кіровоградське спеціалізоване управління №411» Публічного акціонерного товариства «Дніпроелектромонтаж» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 318 843,00 грн., у тому числі 255 923,00 грн. основного зобов'язання та 62 920,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) (а.с.16). Вказане податкове повідомлення-рішення вручене відповідачу 16.03.2014 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.16).

Також, відповідно до акта №8/11-2315-02/01416910 про результати камеральної перевірки щодо питання дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання (а.с.17, зі зворотного боку) Кіровоградською ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області винесено податкові повідомлення-рішення №0000031502 від 10.01.2014 р., яким відносно Дочірнього підприємства «Кіровоградське спеціалізоване управління №411» ПАТ «Дніпроелектромонтаж» застосовано штрафну (фінансову) санкцію (штраф) у розмірі 36 263,72 грн. та №0000041502 від 10.01.2014 р., яким відносно Дочірнього підприємства «Кіровоградське спеціалізоване управління №411» ПАТ «Дніпроелектромонтаж» застосовано штрафну (фінансову) санкцію (штраф) у розмірі 5 987,10 грн. (а.с.17). Зазначені податкові повідомлення-рішення 10.01.2014 р. вручено директору ДП «Кіровоградське спеціалізоване управління №411» ПАТ «Дніпроелектромонтаж», що підтверджується підписами у корінцях податкових повідомлень-рішень (а.с.17).

Зі змісту облікової картки платника податку на додану вартість встановлено, що з огляду на сплату позивачем боргу в сумі 213 533,14 грн. та зважаючи на нараховану пеню в сумі 201,27 грн., за відповідачем рахується податковий борг у загальному розмірі 336 747,95 грн. (188 986,00 грн. + 318 843,00 грн. + 36 263,72 грн. + 5 987,10 грн. + 201,27 грн. - 213 533,14 грн.) (а.с.31-33).

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

06.05.2014 р. позивачем виставлено податкову вимогу №597-25 на суму 303 731,95 грн., яка вручена відповідачу 21.05.2014 р. (а.с.28).

У відповідності до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

З огляду на викладене, враховуючи, що після вручення відповідачеві податкової вимоги сума податкового боргу ДП «Кіровоградське спеціалізоване управління №411» ПАТ «Дніпроелектромонтаж» збільшилася, суд дійшов висновку, що у податкового органу не виникло обов'язку щодо направлення платнику податків нової податкової вимоги, а тому Кіровоградською ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області при звернення до суду з даною позовною заявою дотримано вимог п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати податкового боргу в сумі 336 747,95 грн. або інших доказів в обґрунтування його відсутності, позовні вимоги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Кіровоградське спеціалізоване управління №411» Публічного акціонерного товариства «Дніпроелектромонтаж», код ЄДРПОУ 01416910 (25004, м. Кіровоград, вул. Покровська, 50) із рахунків у банках, обслуговуючих Дочірньє підприємство «Кіровоградське спеціалізоване управління №411» Публічного акціонерного товариства «Дніпроелектромонтаж» кошти в сумі 336 747,95 грн. (триста тридцять шість тисяч сімсот сорок сім грн. 95 коп.) у рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на рахунок: отримувач: УДКСУ у м. Кіровограді, банк: ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ЗКПО: 38037409, рахунок №31114029700002, код платежу 14010100 (ПДВ).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт

Дата ухвалення рішення26.08.2014
Оприлюднено18.09.2014
Номер документу40446314
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/811/2561/14

Ухвала від 21.07.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 31.07.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 13.05.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 13.05.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 03.12.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 29.10.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Постанова від 26.08.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 01.08.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні