Ухвала

від 10.09.2014 по справі 925/903/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 вересня 2014 року Справа № 925/903/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого Волковицької Н.О. Гоголь Т.Г. розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" на ухвалу від 28.07.2014 р. Київського апеляційного господарського суду у справі№ 925/903/14 господарського суду Черкаської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Форма - Пак" доПублічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" простягнення 204 594,39 грн.

В С Т А Н О В И В :

12.08.2014 р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 р. у справі № 925/903/14 господарського суду Черкаської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

За приписами частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до пункту 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Проте, скаржником до матеріалів касаційної скарги не надано доказів направлення копії касаційної скарги позивачу у справі - "Фірма "Форма - Пак", як й не надано доказів отримання копії касаційної скарги позивачем нарочно.

Згідно акта Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2014 р. № 09-14/177, складеного на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. № 28, встановлено, що під час розкриття конверта (20251 0200341 1), надісланого ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" із касаційною скаргою без дати та без номеру на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 р. по справі № 925/903/14, не виявлено документу, вказаного у додатку до касаційної скарги, а саме квитанції про направлення копії касаційної скарги.

Крім того, відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Статтею 6 вказаного Закону визначений порядок сплати судового збору та передбачено, зокрема, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Відповідно до частин 2 пункту 2 підпункту 8 статті 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору із апеляційних і касаційних скарг на ухвалу суду сплачується за ставкою 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" унормовано, що мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2014 р. становить 1218,00 грн.

Враховуючи, те що скаржником оскаржується ухвала Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 р., судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог вказаних норм Закону України "Про судовий збір", а саме - 609,00 грн.

Проте, заявником не додано до матеріалів касаційної скарги доказів про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, внаслідок чого, касаційна скарга повертається скаржнику на підставі пункту 4 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 3, 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 р. у справі № 925/903/14 господарського суду Черкаської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Т. Гоголь