Ухвала

від 10.09.2014 по справі 826/12962/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/309 У Х В А Л А про виправлення описки 10 вересня 2014 року                              м. Київ                              № 826/12962/14 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., ознайомившись з матеріалами справи  адміністративної справи за позовом  Гаражного автокооперативу "Дніпро" до  Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління    Міндоходів у м. Києві про  визнання протиправними та скасування вимоги, В С Т А Н О В И В: Гаражний автокооператив «Дніпро» (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (далі – відповідач)  про визнання протиправними та скасування вимоги від 21 травня 2014 року № Ю-8/26-50-17-05 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску та рішення № 8/26-50-17-05-20 від 21 травня 2014 року про сплату штрафних (фінансових) санкцій. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/12962/14. Згідно ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Судом встановлено, що в описовій та мотивувальній частинах в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва  про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду  від 08.09.2014 було допущено описки, а саме у описовій  частині у абзаці 1 "Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро" замість "Гаражного автокооперативу "Дніпро" та  помилково зазначено  абзац 5 мотивувальної частини «Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат» замість «Відповідно до статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру встановлена у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 (1827,00 грн.) розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 (4872,00 грн.) розмірів мінімальної заробітної плати (відповідно до змін, внесених Законом України від 19.09.2013 № 590-VII). При цьому, відповідно до частини 3 статті 4 Закону України “Про судовий збір” під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги (відповідно до доповнень, внесених Законом України від 19.09.2013 № 590-VII)» За таких обставин суд вважає доцільним здійснити виправлення у описовій та мотивувальній частинах в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду  від 08.09.2014  в адміністративній справі № 826/12962/14, зазначивши у описовій частині у абзаці 1 замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро" виправити на: Гаражний автокооператив "Дніпро",  у мотивувальній частині у абзаці 5  замість «Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат» виправити на: «Відповідно до статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру встановлена у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 (1 827,00 грн.) розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 (4872,00 грн.) розмірів мінімальної заробітної плати (відповідно до змін, внесених Законом України від 19.09.2013 № 590-VII). При цьому, відповідно до частини 3 статті 4 Закону України “Про судовий збір” під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги (відповідно до доповнень, внесених Законом України від 19.09.2013 № 590-VII)». Керуючись ст.ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - У Х В А Л И В: 1. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду  від 08.09.2014 в адміністративній справі № 826/12962/14, зазначивши  у описовій частині у абзаці 1 замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро" виправити на: Гаражний автокооператив "Дніпро", у мотивувальній  частині у абзаці 5  замість «Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат» виправити на: «Відповідно до статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру встановлена у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 (1827,00 грн.) розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 (4           872,00 грн.) розмірів мінімальної заробітної плати (відповідно до змін, внесених Законом України від 19.09.2013 № 590-VII). При цьому, відповідно до частини 3 статті 4 Закону України “Про судовий збір” під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги (відповідно до доповнень, внесених Законом України від 19.09.2013 № 590-VII)». 2. Ухвалу направити сторонам. Ухвала суду про виправлення описки може бути оскаржена. Суддя                                                                                                                Н.В. Клочкова