Ухвала

від 12.09.2014 по справі 808/5681/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ 12 вересня 2014 року     Справа №  808/5681/14 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до комунального підприємства «Центральна районна аптека №34» Оріхівської районної ради Запорізької області про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: 10.09.2014  позивач звернувся до суду із вказаним позовом.   Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу, яка встановлює обов'язкові вимоги до позовної заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, «на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів». Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу з податку на додану вартість в розмірі 1119,49 гривень, проте наданий до позову зворотній бік облікової картки не підтверджує наявність вказаної суми боргу. Крім того, в позові зазначено акт перевірки №1656/08-22/01977323, копію якого до позову не надано. Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху. Керуючись  ст.ст.106, 108  КАС  України, суддя УХВАЛИВ: позовну заяву Пологівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до КП «Центральна районна аптека №34» Оріхівської районної ради Запорізької області про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу термін до  26 вересня 2014 року (з урахуванням строку на пересилання поштою) для усунення недоліків заяви.    Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання позову з уточненою сумою боргу зПДВ та уточненими позовними вимогами, копії акту перевірки №1656/08-22/01977323. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                                                                      О.В. Матяш