ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 жовтня 2014 року , о 16-00 годині, Справа № 808/5681/14м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до комунального підприємства «Центральна районна аптека №34» Оріхівської районної ради Запорізької області про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: позивач звернувся до суду із вказаним позовом, зазначивши в заяві, що за відповідачем обліковується податковий борг з ПДВ у розмірі 1119,29 гривень та з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 44370,53 гривень, який виник внаслідок несплати самостійно нарахованих відповідачем податкових зобов'язань й прийняття податкового повідомлення-рішення. Позивач просить стягнути зазначену суму боргу. У судове засідання представник ДПІ не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини. Судову повістку було направлено на адресу відповідача, що вказана у свідоцтві про державну реєстрацію та отримано його уповноваженою особою. Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке: судом встановлено, що ДПІ було проведено перевірку КП «Центральна районна аптека №34» Оріхівської районної ради Запорізької області (далі - Аптека), результати якої викладено в акті № 1656/08-15-22/01977323 від 30.11.2013. На підставі цього акту ДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0007511701 від 06.12.2013, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п, на 19510,21 гривень, в т.ч. за основним платежем - 15608,17 гривень, за штрафними санкціями - 3902,04 гривень. Крім того, відповідач подав до ДПІ податкові декларації з ПДВ №1400000530 від 21.01.2014 та №9087192991 від 15.01.2014, в яких самостійно нарахував податкові зобов'язання у розмірі 652 гривень та 543 гривні - відповідно. Згідно з абз. 1 п.п.57.1, 57.3 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Згідно з пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, «податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання». Судом встановлено, що сума податкового зобов'язання Аптеки з ПДВ, визначена самостійно, з урахуванням переплати в розмірі 75,71 гривень та не сплачена у строк, передбачений Податковим кодексом України, є податковим боргом й складає 1119,29 гривень; та сума податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, визначена податковим повідомленням-рішенням, з урахуванням пені у розмірі 24 860,32 гривень, проте не сплачена у строк, передбачений Податковим кодексом України, є податковим боргом й складає 44 370,53 гривень. Відповідно до п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України, «контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини». Судом встановлено, що ДПІ вжито заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законом порядку. Аптеці була направлена податкова вимога форми «Ю» № 537-17 від 05.02.2014 на суму 19510,21 гривень, яка була отримана уповноваженим представником відповідача 05.02.2014. Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, «у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення». Таким чином, кодексом не передбачено надіслання податкових вимог на кожну суму боргу, а тому податкова вимога на борг, що утворився після надіслання вимоги, не надсилались. Враховуючи, що сума податкового боргу, на момент судового розгляду, відповідачем не сплачена, борг підлягає стягненню в судовому порядку. Керуючись ст.ст. 17, 158-163, 167 КАС України, суд ПОСТАНОВИВ: позов задовольнити. Стягнути з комунального підприємства «Центральна районна аптека №34» Оріхівської районної ради Запорізької області (код ЄДРПОУ 01977323, адреса: вул. Запорізька, буд. 72, м. Оріхів Оріхівського району Запорізької області, 70500) податковий борг з податку на додану вартість (код платежу 14010100) в сумі 1119 (однієї тисячі ста дев'ятнадцяти) гривень 29 копійок на р/р №31119029700211, отримувач: державний бюджет Оріхівського району Запорізької області ГУДКСУ в Оріхівському районі Запорізької області; ОКПО 38025629, МФО 813015; з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді З/П (код 11010100) в сумі 44 370 (сорока чотирьох тисяч трьохста семидесяти) гривень 53 копійок на р/р 33216800700212, отримувач: місцевий бюджет Оріхівської міської ради Оріхівського району Запорізької області ГУДКСУ в Оріхівському районі Запорізької області; ОКПО 38025629, МФО 813015. Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя О.В. Матяш
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2014 |
Оприлюднено | 05.11.2014 |
Номер документу | 41177955 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Матяш Ольга Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні