cpg1251
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08 вересня 2014 року о/об 17 год. 57 хв. Справа № 808/5626/14 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали за поданням
Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт-комплектація-1»
про стягнення коштів у сумі податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - заявник, ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя) у якому заявник просить суд стягнути з рахунків платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт-комплектація-1» (далі - ТОВ «Стандарт-комплектація-1») у всіх банках, що обслуговують такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків коштів за податковим боргом: 2120 грн. 96 коп. єдиного податку з юридичних осіб, 20132 грн. 46 коп. податку на додану вартість.
Згідно з ч.1 ст.183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: 1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; 2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; 3) стягнення коштів за податковим боргом; 4) зобов'язання керівника підприємства провести інвентаризацію основних фондів, товарно-матеріальних цінностей, які перебували або перебувають під митним контролем чи використовувалися цим підприємством разом із товарами, які були поміщені у відповідний митний режим.
Подання подано з додержанням вимог ст.183-3 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для відмови у прийнятті подання не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст.160, 165, 183-3 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за поданням Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт-комплектація-1» про стягнення коштів у сумі податкового боргу.
Призначити судове засідання на 10 вересня 2014 року о/об 12:45 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65в, каб.247, зала судових засідань 20.
Зобов'язати заявника надати: докази безперервності податкового боргу ТОВ «Стандарт-комплектація-1» з часу його узгодження до 08.09.2014 (дати звернення з поданням); докази не закриття рахунків в банках, які обслуговують ТОВ «Стандарт-комплектація-1»; інтегровану картку підприємства (зворотній бік, скорочена форма) з податку на додану вартість за 2013 рік (повністю) та станом на день судового засідання; докази переплати ТОВ «Стандарт-комплектація-1» 24 грн. 54 коп. податку на додану вартість, як то зазначено у поданні; копію декларації з Єдиного податку з юридичних осіб, подану ТОВ «Стандарт-комплектація-1» за 2 квартал 2014 року, копію податкової вимоги №328-25 від 12.06.2014 належної якості; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до подання документів - суду для огляду.
Запропонувати ТОВ «Стандарт-комплектація-1» надати: установчі документи; нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення з приводу обставин, викладених у поданні; листування із заявником з підстав виникнення податкового боргу (при наявності); докази повної/часткової сплати суми податкового боргу (платіжні документи); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя О.О. Прасов
Витяг про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2014 |
Оприлюднено | 18.09.2014 |
Номер документу | 40452956 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні