Постанова
від 10.09.2014 по справі 808/5626/14
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10 вересня 2014 року      о/об 12 год. 49 хв. Справа №  808/5626/14м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Ю.А., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт-комплектація-1» про стягнення коштів у сумі податкового боргу, ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – заявник, ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з поданням в якому просить суд стягнути з рахунків платника податків – Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт-комплектація-1» (далі – ТОВ «Стандарт-комплектація-1») у всіх банках, що обслуговують такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, коштів за податковим боргом: 2120 грн. 96 коп. єдиного податку з юридичних осіб, 20132 грн. 46 коп. податку на додану вартість. Від представника ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя надійшла заява про розгляд справи у порядку письмового провадження. Представник ТОВ «Стандарт-комплектація-1» до суду не прибув, причину суду не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду справи ТОВ «Стандарт-комплектація-1» повідомлялося належним чином. Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.           Згідно з ч.8 ст.183-3 КАС України розгляд подання відбувається за участю органу доходів і зборів, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання з наступних підстав. Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «Стандарт-комплектація-1» зареєстровано як юридична особа за адресою: 69006, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, буд.12. ТОВ «Стандарт-комплектація-1» має ідентифікаційний код 35036690. 1.          ТОВ «Стандарт-комплектація-1» подано до ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Податкову декларацію платника єдиного податку – юридичної особи за 2 квартал (півріччя) 2014 року (№9037664568 від 19.08.2014), в якій підприємством визначено податкове зобов'язання на суму 2090 грн. 59 коп. Термін сплати даного податкового зобов'язання – 19.08.2014. Вказана декларація визнана податковою звітністю і прийнята контролюючим органом до обліку. Отже, податкове зобов'язання ТОВ «Стандарт-комплектація-1» на суму 2090 грн. 59 коп. є узгодженим і підлягає сплаті. Як зазначено у пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. У зв'язку з несвоєчасною сплатою ТОВ «Стандарт-комплектація-1» податкових зобов'язань з єдиного податку з юридичних осіб йому нараховано 30 грн. 37 коп. пені з даного податку. 2.          Згідно поданих до ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Податкових декларацій з податку на додану вартість за 3 квартал 2013 року (№9064237145 від 14.10.2013) на суму 448 грн. 00 коп., за 4 квартал 2013 року (№9086755666 від 13.01.2014) на суму 5772 грн. 00 коп., за 1 квартал 2014 року (№9025013520 від 05.05.2014) на суму 5536 грн. 00 коп., за 2 квартал 2014 року (№9037665774 від 03.07.2014) ТОВ «Стандарт-комплектація-1» визначені податкові зобов'язання з податку на додану вартість. Вказані декларації визнані податковою звітністю і прийняті контролюючим органом до обліку. Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України). Відповідно до п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації. Податковий контроль – це система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (п.61.1 ст.61 Податкового кодексу України). За приписами пп.62.1.1-62.1.3 п.62.1 ст.62 Податкового кодексу України податковий контроль здійснюється шляхом: ведення обліку платників податків; інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності контролюючих органів; «…». Як зазначено у п.11 Розділу ІІ «Порядку ведення органами Міністерства доходів і зборів України оперативного обліку податків, зборів, митних платежів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, інших платежів, які сплачуються під час митного оформлення товарів», затвердженого 05.12.2013 наказом Міністерства доходів і зборів України №765, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.02.2014 за №217/24994, форми інтегрованих карток платника мають лицьовий та зворотний боки. Зворотний бік інтегрованої картки відображає стан розрахунків платника (суми нарахованого та сплаченого платежів, пені, штрафних (фінансових) санкцій, процентів за користування розстроченням (відстроченням) грошових зобов'язань (податкового боргу), суми податкового боргу, недоїмки із сплати єдиного внеску, надміру та/або помилково сплачені, заявлені до відшкодування тощо) за податками, зборами, єдиним внеском, митними платежами, операції, що проводяться з коштами передоплати. На лицьовому боці інтегрованої картки відображається додаткова інформація щодо стану розрахунків платника за податками, зборами, єдиним внеском, митними платежами та передоплатою. Відповідно до п.87.9 ст.87 Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом. Спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобов'язання перед погашенням податкового боргу забороняється, крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Заявником в обґрунтування вимог подання надано до суду інтегровані картки ТОВ «Стандарт-комплектація-1» згідно яких за підприємством обліковується борг: 20132 грн. 46 коп. – з податку на додану вартість (з урахуванням переплати у сумі 24 грн. 54 коп.), 2120 грн. 96 коп. – з єдиного податку з юридичних осіб. Даних про розстрочення (відстрочення) податкового зобов'язання, надміру та/або помилково сплачені кошти вказаний документ – не містить. ТОВ «Стандарт-комплектація-1» не надано до суду будь-яких доказів про сплату вказаних зобов'язань. Як зазначено у пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг – це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Судом досліджено наданий заявником корінець податкової вимоги №328-25 від 12.06.2014. Як зазначено у пп.14.1.153 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податкова вимога – це письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу. Відповідно до п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення. Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. У п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Згідно з п.2 «Порядку стягнення готівки, яка належить платникові податків, у рахунок погашення його податкового боргу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1244 від 29.12.2010, вилучення готівки у платника податків у рахунок погашення його податкового боргу здійснюється працівниками органу державної податкової служби з урахуванням вимог пунктів 95.2-95.4 статті 95 Податкового кодексу України. Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Згідно з ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Враховуючи вище викладене, судом з'ясовано, що ТОВ «Стандарт-комплектація-1» на час судового засідання має заборгованості: 20132 грн. 46 коп. з податку на додану вартість, 2120 грн. 96 коп. з єдиного податку з юридичних осіб, які у добровільному порядку – не погашено. У зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а вказані вище суми заборгованості повинні бути стягнуті з ТОВ «Стандарт-комплектація-1». Із поданих до суду матеріалів не вбачається спір про право. ТОВ «Стандарт-комплектація-1» не надано до суду доказів відсутності у нього коштів, які вважаються його власністю. Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 17, 71, 94, 158-163, 183-3, 256 КАС України, ст.19 Конституції України, ст.95 Податкового кодексу України, суд, –  ПОСТАНОВИВ: Подання задовольнити. Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт-комплектація-1» (69006, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, буд.12, ідентифікаційний код 35036690) у банках, обслуговуючих даного платника податків, та за рахунок готівки, що належить даному платнику податків, податковий борг: - з податку на додану вартість у сумі 20132 грн. 46 коп. на користь бюджету, перерахувавши на р/р31118029700007, код бюджетної класифікації 14010100, ЄДРПОУ 38025409, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015; - з єдиного податку юридичних осіб у сумі 2120 грн. 96 коп. на користь бюджету, перерахувавши на р/р31513969700007, код бюджетної класифікації 18050300, ЄДРПОУ 38025409, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.     Стягнення заборгованості здійснювати в порядку та у спосіб, встановлений ст.95 Податкового кодексу України. Постанова суду підлягає негайному виконанню. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 183-3, 186, 254 КАС України. Постанова суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України. Постанова виготовлена у повному обсязі 10.09.2014. Суддя                                                          О.О. Прасов

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.09.2014
Оприлюднено18.09.2014
Номер документу40452964
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/5626/14

Постанова від 10.09.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 08.09.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні