Ухвала
від 15.09.2014 по справі 916/2642/14
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

        ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги "15" вересня 2014 р. Справа № 916/2642/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді В.Б. Туренко суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран (на підставі розпорядження голови суду від 11.09.2014 р. № 2193) розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації «Егіда» на рішення господарського суду Одеської області від 01.08.2014 року у справі № 916/2642/14 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Громадської організації «Егіда» про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 18177,13 грн. ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Одеської області від 01.08.14 р. (суддя Зайцев Ю.О.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 06.08.14 р., позов задоволено повністю, розірвано договір оренди від 11.06.13 р. № 16/36, укладений між сторонами; виселено відповідача з нежитлового приміщення підвалу, загальною площею 123,9 к.в. за адресою: м. Одеса, вул. Манежна, 16; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати у розмірі 17203,66 грн., пеню у розмірі 913,47грн. та судовий збір у розмірі 4263 грн. Не погодившись з рішенням суду, відповідач 05.09.14 р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати, у задоволенні позову відмовити повністю, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником; до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Як вбачається з апеляційної скарги, остання взагалі ніким не підписана. Також, скаржником до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі з огляду на наступне. Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. На 1 січня 2014 р. розмір мінімальної заробітної плати становить - 1218,00 грн. Відповідно до підпунктів 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, судовий збір сплачується за ставкою 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати. У відповідності до п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. За приписами п. 2.10, 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.           Підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору становить - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання зазначеним Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному порядку                (п. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.11р.      № 01-06/1625/2011). Як вбачається з апеляційної скарги, відповідач оскаржує рішення в цілому. Предметом спору в даній справі є 2 немайнові вимоги (розірвання договору оренди та виселення) та 1 майнова вимога (стягнення 18177,13грн.) Так, загальна сума судового збору складає  - 1218 грн. + 1218 грн. (за кожну немайнову вимогу окремо) + 2 відсотки від 18177,13 грн., що становить 364 грн., тобто менш ніж 1,5 розміру мінімальної заробітної плати - 1827 грн., а тому при зверненні з апеляційною скаргою на рішення суду скаржник мав сплатити судовий збір у сумі - 609 грн. + 609 грн. (1218 : 2 = 609) + 913,50 грн. (1827 : 2 = 913,50), загалом – 2131,50 грн. (50 % від - 4263 грн. - суми судового збору стягнутої з відповідача оскарженим рішенням). Таким чином, додана до апеляційної скарги квитанція від 29.08.14р.      № 458 на суму 180,00 грн. не є належним доказом підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі. Крім того, зазначена сума сплачена скаржником за невірними реквізити. Так, судовий збір за розгляд апеляційної скарги Одеським апеляційним господарським судом підлягає сплаті: на рахунок: 31217206782002, отримувач: ГУ ДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код бюджетної класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ суду: 26016990. Однак, як вбачається з квитанції від 29.08.14р. № 458, номер рахунку інший, а саме: 31210206783008 без зазначення коду ЄДРПОУ суду. Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу Громадської організації «Егіда» та додані до неї документи слід повернути без розгляду. Відповідно до акту Одеського апеляційного господарського суду, перелічені в додатках до апеляційної скарги документи, зокрема, квитанція про оплату послуг банку за оплату судового збору за отримання судового рішення (копія), нотатки про оплату судового збору за отримання судового рішення (копія) та розрахунок оплати за договором оренди за 5 місяців (копія) - відсутні. Крім того, скаржником подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, яке колегією суддів не розглядалось з урахуванням вищенаведених обставин. Керуючись ст. 86, п. 1, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд УХВАЛИВ: 1.Повернути Громадській організації «Егіда» апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 01.08.2014 року у справі            № 916/2642/14 та додані до неї документи без розгляду. 2.Повернути Громадській організації «Егіда» (65017, Одеська обл.,          м. Одеса, вул. Кібальчича, 22, ідентифікаційний код  ЄДРПОУ 35358311) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 180,00 грн. (сто вісімдесят гривень, нуль копійок), сплачений за квитанцією від 29.08.14р. № 458. 3.Справу № 916/2642/14 повернути господарському суду Одеської області.           Головуючий суддя                                                            В.Б. Туренко           Суддя                                                                                Л.В. Поліщук           Суддя                                                                                С.В. Таран

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.09.2014
Оприлюднено17.09.2014
Номер документу40454331
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2642/14

Ухвала від 15.09.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Рішення від 01.08.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зайцев Ю.О.

Ухвала від 16.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зайцев Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні