Ухвала

від 04.06.2009 по справі 2а-2967/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

6

                                                                   6.6.2               

ЗАПОРІЗЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м.

Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 - в

УХВАЛА

про

відкриття провадження в адміністративній справі

04 червня

2009 року                                                                   

Справа № 2а-2967/09/0870

 Суддя 

Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши

матеріали

адміністративного позову:  Мелітопольської об'єднаної державної

податкової інспекції Запорізької області (72312, м. Мелітополь, вул.. Кірова,

31)

до: 

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіорентіна» (АДРЕСА_1)

Про припинення юридичної особи                                                

ВСТАНОВИВ:

До

Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява

Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіорентіна» про припинення

юридичної особи.

Ухвалою від

20.05.2009р.  заява залишена без руху.

Суд запропонував позивачу усунути недоліки до 05.06.2009р. шляхом зазначення в

позовній заяві викладу  обставин,

необхідних для розгляду справи. Позивач вказані недоліки усунув.

Спір виник із

публічно-правових відносин, у яких Мелітопольська об'єднана державна податкова

інспекція Запорізької області є суб'єктом владних повноважень. Зазначений

спір  згідно із ст.17 КАС України

належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку

адміністративного судочинства.

Подана

позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному

суду, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі

відсутні.

Відповідно

до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на

предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі з ініціативи суду.

В процесі

підготовчого судового засідання суд встановив необхідність залучення в якості

третьої особи на стороні відповідача засновника Товариства з обмеженою

відповідальністю «Фіорентіна» - ОСОБА_1, оскільки рішення у справі може

вплинути на його права, свободи та інтереси або обов'язки

У зв'язку із

цим, керуючись статтями 53, 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у

адміністративній справі № 2а - 2967/09/0870.

2. Закінчити підготовче провадження

у справі і призначити справу № 2а - 2967/09/0870 до судового розгляду, яке буде

проводитися суддею Каракушею С.М. одноособово.

3. Залучити в якості третю особу на

стороні відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

4. Судове засідання призначити на

26.06.2009 р. о/об 10 год. 00 хв., 

яке відбудеться за адресою:   м.

Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 3.

5. Запропонувати:

позивача у

судове засідання -  надати документи,

які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про

включення до Єдиного державного реєстру, Положення), довідку про заборгованість

відповідача на час судового засідання; 

нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, доручення на

представника; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати

суду для огляду, копії у справу.

відповідача у

судове засідання - надати 

документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну

реєстрацію, довідка про включення до Єдиного державного реєстру, статут);

належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативно та

документально обґрунтовані пояснення по суті спору;  належним чином засвідчені копії витребуваних

документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

6. Явку в

судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.  

7. До дня

судового засідання, але не пізніше 24.06.2009 запропонувати відповідачу у разі

невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та

докази на обґрунтування цих заперечень.

8. Копію

даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до

неї документів направити відповідачу.

9. На судове

засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та третю особу.

10. Ухвала

оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                     С.М.

Каракуша

ПАМЯТКА

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Стаття

49 КАС України

1.

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися

належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні

обов'язки.

3.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)

знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення,

які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)

знайомитися з матеріалами справи;

3)

заявляти клопотання і відводи;

4)

давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)

подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)

висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи,

задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам,

спеціалістам, перекладачам;

7)

подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)

знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати

письмові зауваження до них;

9)

робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи,

одержувати копії судових рішень;

10)

оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)

користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити

та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття

51 КАС України

     1. Крім прав та обов'язків,  визначених 

у  статті  49 

цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет

адміністративного позову,  збільшити або

зменшити розмір  позовних вимог або

відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового

розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову й у суді апеляційної чи касаційної

інстанції до закінчення відповідно 

апеляційного  чи  касаційного розгляду.

     2. Крім прав та  обов'язків, визначених у статті 49 цього

Кодексу, відповідач має  право  визнати адміністративний позов повністю або

частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

     3. Сторони можуть досягнути примирення на

будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття

провадження в адміністративній справі.

     4. Суд не приймає відмови позивача від

адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не

визнає умов  примирення  сторін, 

якщо  ці  дії 

суперечать закону  або порушують

чиї - небудь права, свободи чи інтереси.