Ухвала

від 15.09.2014 по справі 926/993/14     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"15" вересня 2014 р. Справа № 926/993/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок»

до відповідача Чернівецької міської ради

за участю Прокурора м. Чернівці

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання частково недійсними актів органів місцевого самоврядування

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - Сапунов О.В. - директор

Від відповідача - Яворенко М.Я., представник за довіреність № 01/02-18/647 від 12.06.2014 р.; Юзьків М.І., представник за довіреністю № 01/02-18/603 від 02.06.2014р.

Від прокуратури - Чабан С.Ф.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальність «Світанок» звернулось з позовом до Чернівецької міської ради про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання частково недійсними актів органів місцевого самоврядування.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 03 липня 2014 року та призначено до розгляду в засіданні на 14 липня 2014 року,

Ухвалами господарського суду Чернівецької області від 14 липня 2014 року, 22 липня 2014 року, 01 вересня 2014 року, 10 вересня 2014 року розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє на 15 вересня 2014 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 15 лютого 2007 року між сторонами було укладено договір оренди земельної ділянки № 3465, дію якого рішеннями Чернівецької міської ради неодноразово продовжували, востаннє до 31 грудня 2013 року, згідно даного договору позивач передав відповідачу у строкове платне користування та володіння земельну ділянку площею 0,0611 га., яка знаходиться в м. Чернівці по вулиці Руській, навпроти будинку номер 273. При цьому, позивач 23 грудня 2013 року звернувся до відповідача з заявою про поновлення договору, однак відповідач пунктом 3 рішення № 1079 від 26 грудня 2013 року заперечив позивачу в поновленні договору оренди. У зв'язку з чим, позивач просить договір визнати поновленим та скасувати пункт 3 рішення № 1079 від 26 грудня 2013 року.

15 вересня 2014 року відповідач звернувся до господарського суду Чернівецької області з письмовим клопотанням про припинення провадження у справі у зв'язку з прийняттям Чернівецькою міською радою рішення № 1332 від 02 вересня 2014 року «Про розгляд звернення ТОВ «Світанок» щодо поновлення договору оренди землі за адресою: вул. Руська, навпроти будинку 273, площею 0,0611 га. для обслуговування ринку (без права будівництва будівель і споруд)», пунктом 1.2 якого визнано таким, що втратив чинність пункт 3 рішення Чернівецької міської ради VI скликання № 1079 від 26.12.2013 року.

На підставі вищезазначеного рішення між сторонами було укладено додаткову угоду до договору оренди землі № 10/3465 від 11 вересня 2014 року, якою продовжено строк дії договору оренди землі №3465 від 15 лютого 2007 року до 01 квітня 2015 року.

Так, у зв'язку з втратою чинності пункту 3 рішення Чернівецької міської ради VI скликання № 1079 від 26.12.2013 року та укладенням між сторонами додаткової угоди № 10/3465 від 11 вересня 2014 року, суд дійшов висновку припинити провадження у справі за відсутності предмету спору.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтею 49, пунктом 1.1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Чернівецької міської ради (площа Центральна, 1, м. Чернівці, код 04062216) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" (вул. Руська, 253, м. Чернівці, код 14272357) 2436,00 грн. судового збору.

Суддя О.Г. Проскурняк