Ухвала
від 15.09.2014 по справі 915/312/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 вересня 2014 року Справа № 915/312/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г., Кравчука Г.А. Мачульського Г.М. (доповідач), перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства фірми "Ліста" на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 29.07.2014р. у справі№915/312/14 Господарського судуМиколаївської області за позовомПриватного підприємства фірми "Ліста" доПублічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" провизнання недійсним рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Приватного підприємства фірми "Ліста" не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Відповідно до п.4 частини першої ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Між тим, у поданій касаційній скарзі позивач посилається на порушення судами норм матеріального права, при цьому не зазначає суті їх порушення або неправильного застосування, а сама касаційна скарга за своїм змістом фактично дублює апеляційну скаргу, яка була предметом розгляду у Одеському апеляційному господарському суді , та її вимоги зводяться до додаткової перевірки доказів судом касаційної інстанції.

Проте повноваження суду касаційної інстанції відрізняються від повноважень суду апеляційної інстанції, і повноваження повторного розгляду справи процесуальним законом визначено лише суду апеляційної інстанції, та відповідно до вимог ст.ст. 111 5 , 111 7 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції не наділений таким правом.

Згідно з частиною другою ст.111 вказаного кодексу не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Пунктом 6 частини першої ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Отже, касаційна скарга Приватного підприємства фірми "Ліста" підлягає поверненню на підставі п.6 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п.6 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного підприємства фірми "Ліста" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2014р. у справі Господарського суду Миколаївської області №915/312/14 повернути особі, що її подала.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення15.09.2014
Оприлюднено17.09.2014
Номер документу40479081
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/312/14

Постанова від 10.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 25.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 15.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 29.07.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Петров М.С.

Рішення від 03.06.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 13.03.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні