Ухвала

від 29.10.2007 по справі 2-450/2007

ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-450/2007р

Справа № 2-450/2007р.

УХВАЛА

29 жовтня 2007

року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі:

головуючого - судді     Греська В.А.

при

секретарі                                      Остапчук

В.П.

з участю

прокурора                            Сьомко

Л.І.

відповідача                                           ОСОБА_1

розглянувши

у   відкритому судовому засіданні у смт.

Ємільчине справу за позовом прокурора Ємільчинського району до ОСОБА_1 про

стягнення судових витрат,  -

встановив:

Прокурор

Ємільчинського району звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача

ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Житомирській області 475 грн. 20 коп.

коштів затрачених на проведення дослідження та хімічної експертизи мотивуючи

тим,  що Ємільчинським районним судом

18.06.2007р. розглянуто кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,  за ознаками злочину,  передбаченого 

ст. 317 ч.2 КК України та звільнено його від кримінальної

відповідальності внаслідок зміни обстановки. Під час прийняття рішення по

справі судом питання про стягнення судових витрат не вирішувалося.

Відповідно

до  ст. 93 КПК України судові витрати

покладаються на засуджених. При визнанні підсудного винним суд постановляє

стягнути з нього судові витрати. Якщо підсудний буде визнаний винним,  але звільнений від покарання,  суд має право покласти на нього судові

витрати.

В

судовому засіданні прокурор відмовився від позову з тих підстав,  що відповідач добровільно сплатив судові

витрати і просила прийняти відмову від позову.

У

відповідності до вимог  ст.  ст. 174 ч.2, 

206 ч.3 ЦПК України позивач попереджена про наслідки відмови від позову,  оскільки провадження у справі закривається і

що позивач повторно не зможе звернутися до суду з приводу спору між тими самими

сторонами,  про той самий предмет,  і з тих самих підстав.

Підстав для не

прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись  ст. 

ст. 205 ч.1 п 3,  210 ЦПК

України,  -

ухвалив:

Прийняти відмову

від позову прокурора Ємільчинського району.

Провадження

у справі за позовом прокурора Ємільчинського району до ОСОБА_1 про стягнення

судових витрат у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.

Відповідач

звільнений від сплати судового збору на підставі  ст. 4 п.18 ДКМ України «Про державне мито» як

потерпілий від аварії на ЧАЕС.

На

ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну

скаргу протягом п'яти днів з дня її винесення.

Ухвала

може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через

Ємільчинський райсуд протягом

десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.