Рішення

від 17.10.2007 по справі 2-450/2007

ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 450 /2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» жовтня 2007 року

Підволочиський районний с уд Тернопільської області

в складі: головуючого суд у судді Довгуня І.М.

при секретарі Делик С. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в селищі Підволочиську ци вільну справу за позовом ОС ОБА_1 до Городницької сільс ької ради про визначення дод аткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В своїй позовній заяві О СОБА_1 просила постановити рішення суду про визначення їй додаткового строку, доста тнього для подання нею заяви про прийняття спадщини післ я смерті батька - ОСОБА_2, я кий помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи свої позовн і вимоги, позивачка посилала ся на те, що при житті батько в чинив заповіт на її користь, згідно якого домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , на яке є свідоцтво про право особистої власності від 30.06.1992 p ., видане на підставі рішення Городницької сільської ради від 25.06.1992 р. № 15 та земельна ділян ка, площею 1, 82 га, розташована на території Городницької с ільської ради, яка належала н а праві приватної власності батькові, що підтверджуєтьс я Державним актом на право вл асності на земельну ділянку серії Р1 № 675164, виданим Підволоч иською РДА від 14.02.2002 р. залишило сь позивачці.

В даний час вона вирішила оф ормити свої спадкові права, о днак в нотаріальній конторі, куди вона звернувся з заявою про видачу свідоцтва про пра во на спадщину, їй відмовили по тих мотивах, що нею пропущ ений встановлений законом ше стимісячний строк для поданн я заяви.

В суді позивачка позов підт римала, дала пояснення, анал огічні викладеним в позові. П ри цьому пояснила, що їй пові домили про те, що вона зможе з вернутися в нотаріальну конт ору в любий час, так як в неї є заповіт, а тому не спішила по давати заяву. В даний час нота ріус заяви не прийняв і напра вив її в суд.

Представник Городницької сільської ради в суд не з'явив ся, але подав заяву, в якій пр осить справу вирішувати в йо го відсутності, з позовом пог оджується.

Враховуючи, що позивачка п росить справу вирішувати в д аному судовому засіданні, ві дповідач виклав в заяві свої міркування, суд вважає, що сп раву можна вирішувати в дано му судовому засіданні і позо в задовольнити, виходячи з та ких міркувань:

позивачка - ОСОБА_1 являє ться донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1;

03 березня 2005 року ОСОБА_2 ч инив заповіт, який на день йо го смерті не скасовано і не зм інено, згідно якого все належ не йому на праві особистої вл асності майно заповів позива чці;

позивачка фактично спадщи ну прийняла. Інших спадкоємц ів немає;

через незнання закону поз ивачка своєчасно не подала в нотаріальну контору заяву п ро прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК Укр аїни - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для при йняття спадщини з поважної п ричини, суд може визначити йо му додатковий строк, достатн ій для подання ним заяви про п рийняття спадщини.

Враховуючи наведене, керую чись ст. ст. 57, 64, 209, 212, 213 ЦПК Укра їни, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, с уд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додат ковий строк - до 30 грудня 2007 року для подання нею заяви про при йняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_2, який поме р ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення набирає законної с или після закінчення строку на його оскарження.

Заяву про апеляційне оскар ження може бути подано протя гом десяти днів з дня прогол ошення рішення.

Апеляційну скаргу подаєть ся протягом двадцяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження, або без попе реднього подання такої заяви зразу подається апеляційна скарга у визначений законом строк.